Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Solidariedade

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Starbucks bloquea o rexistro de cafés etíopes, segundo unha denuncia da ONG Oxfam

Esta medida reportaría ao país africano uns 71 millóns de euros extra

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 27deOutubrode2006

A firma Starbucks impide que Etiopía rexistre o seu café, co que priva aos agricultores duns 50 millóns de libras (case 75 millóns de euros), segundo denunciou onte a ONG Oxfam. O xigante estadounidense do café, cunha facturación de 7.800 millóns de dólares (uns 6.217 millóns de euros) no que vai de ano, evitou que este país do Corno de África asegurase a protección de marca rexistrada a dúas dos seus grans máis coñecidos, o Sidamo e o Harar, explicou a organización.

Se esta iniciativa de Etiopía, un dos países máis pobres do mundo, tivese éxito, o país africano podería controlar o uso dos grans no mercado, dando aos agricultores un prezo máis próximo ao comerciante polo miúdo e asegurando uns 48 millóns de libras extra (uns 71 millóns de euros), dixo Oxfam.

Un comunicado o Ministerio etiope de Asuntos Exteriores asegurou que a marca rexistrada para os grans de café Sidamo, Harar e Yirgacheffe “permitiría a este país incrementar o seu poder de negociación a través do control dos nomes, e en último termo levar unha participación maior do prezo comerciante polo miúdo no mercado mundial”.

Pola súa banda, Starbucks negou estar detrás do intento de bloqueo da Asociación Nacional do Café de Estados Unidos (NCA) e a Oficina de Patentes e Marcas Rexistradas, tamén de Estados Unidos (USPTO). “Non estivemos involucrados en tentar bloquear os intentos de Etiopía. Non fixemos que se involucre a NCA, de feito foi ao revés. Eles foron os que nos contactaron sobre isto”, declarou á emisora da BBC o representante da compañía, Dub Hai.

A pesar diso, Oxfam indicou que cre que Starbucks é o instigador da acción de bloqueo. “Ouvimos dunha serie de fontes que de feito Starbucks estaba involucrada na alerta á asociación do café estadounidense para bloquear estas aplicacións”, dixo Jo Leadbetter, integrante da ONG. Oxfam sinalou ademais que Starbucks e outras compañías cafeteras deberían asinar acordos voluntarios sobre dereitos para recoñecer a propiedade de Etiopía dos nomes de cafés, independentemente de que se estableceu unha protección de marca rexistrada.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións