Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Hardware

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Albert Custa, analista experto en tecnoloxías móbiles e editor de CanalPDA

Aínda que puidese parecelo, Apple non inventou a Internet móbil

A semana pasada Barcelona foi a capital mundial das tecnoloxías móbiles co Mobile World Congress, que se celebra cada ano na cidade catalá. Para Albert Custa, un dos analistas de referencia en España sobre o mundo dos teléfonos celulares e as aplicacións para dispositivos que se utilizan en mobilidade, son quizá as datas máis estresantes do seu calendario, xa que procura non perderse un só evento dos que acontecen no recinto feiral de Montjuic. Desde que fundase en 2004 a revista en liña CanalPDA, decana das dedicadas ás tecnoloxías móbiles, Costa viu crecer un sector que comezou como secundario, pero que seis anos máis tarde ten grandes posibilidades de converterse en “o sector do futuro”. As aplicacións para os móbiles intelixentes, o acceso a Internet, a televisión en directo, a publicidade geolocalizada, o móbil como cartón de crédito, a loita das operadoras por impor as súas tarifas… De todos estes temas, e doutros máis, este antigo enxeñeiro de son informa con puntualidade tanto na súa revista como nas páxinas da Vangarda, Avui e, por suposto, tamén desde a súa páxina en Twitter.

Cando nace CanalPDA e con que pretensións?

CanalPDA está na Rede desde maio de 2004. Naceu como o proxecto persoal dun usuario das axendas de peto da marca Palm, ao descubrir que as súas utilidades ían moito máis alá das funcións de axenda grazas aos miles de aplicacións creadas por terceiros. Ao non haber no mercado unha gran variedade de dispositivos, tratábase de explicar que máis se podía facer con eles. CanalPDA sempre foi unha publicación independente que adopta o punto de vista do consumidor, máis aló da última novidade, e analiza as prestacións de maneira crítica con atención á relación calidade prezo. Desde o primeiro momento contamos con colaboradores de prestixio como David Pogue, do New York Times, e Michael Mace, antigo directivo de Apple e de Palm.

Como evolucionou ao longo destes anos?

O portal tardou poucos meses en abrirse á PDA (axendas electrónicas) doutras plataformas, en especial, ao Pocket PC de Microsoft -na actualidade Windows Mobile-. Co tempo, converteuse nun recurso dedicado aos teléfonos avanzados (smartphones), a medida que estes ocuparon o espazo da PDA coa incorporación de funcións de telefonía e conexión móbil de datos, ademais do desenvolvemento de novos sistemas operativos móbiles. Na actualidade, cubrimos información sobre todos os sistemas operativos para móbiles, desde Android ata Windows Mobile, sen esquecernos de BlackBerry, iPhone, Symbian e webOS, así como sobre as aplicacións, os servizos e os accesorios que os complementan. Agora consideramos a posibilidade de adoptar un nome máis axustado á realidade actual, pero sen variar a orientación e a estrutura.

De onde vén a súa paixón polas tecnoloxías móbiles?

“Máis que as tecnoloxías en si mesmas, interésame que facemos os usuarios con elas”Máis que as tecnoloxías en si mesmas, interésame que facemos os usuarios con elas. É apaixonante comprobar como a partir duns compoñentes case comúns, cada fabricante ten éxito ou fracasa no intento de achegarnos produtividade, información ou entretemento. Non só media humanidade dispón dalgún tipo de comunicación móbil, senón que hai millóns de aparellos (coches, ascensores, máquinas de refrescos) que se comunican por este medio. O número de teléfonos con acceso a Internet xa supera ao de computadores. Os móbiles penetraron na sociedade con máis profundidade e rapidez que ningunha outra tecnoloxía, e quédanos moito por ver.

Por que desapareceron as axendas electrónicas se se parecían tanto aos smartphones? Adiantáronse ao seu tempo?

Un smartphone é un teléfono móbil con funcións de PDA, no sentido de admitir a sincronización de datos co PC e a instalación de aplicacións de terceiros. Se se engade a posibilidade de falar por teléfono, mandar mensaxes e acceder aos datos desde calquera lugar mediante unha conexión celular, a combinación é imbatible. Para que levar encima dous dispositivos se podes levar un?

Cal é, ao seu xuízo, o mellor smartphone fabricado ata agora?

“Os móbiles penetraron na sociedade con máis profundidade e rapidez que ningunha outra tecnoloxía”Ao longo do tempo, as prestacións dos teléfonos avanzados han estado determinadas polas tecnoloxías dispoñibles en cada momento: pantallas, redes, baterías, etc. Por outra banda, ningún modelo conta coas características óptimas para calquera tipo de usuario: non é o mesmo falar e ver vídeos, ou xogar a videoxogos, que escribir moitas mensaxes de correo. Prefiro citar un modelo destacado de cada sistema operativo móbil. Comezo polo Treo 650 de Palm VOS, o primeiro smartphone integrado de verdade. Dos BlackBerry, o Curve 8900 é un modelo moi logrado, como o é o Nokia E71 entre os terminais con Symbian. En Android gústame o HTC Magic e en Windows Mobile, o HTC HD2, cuxa capa de interfase Sense logra facer usable o sistema de Microsoft. Ademais, esta empresa mellorou moitísimo Windows Mobile coaversion 7 que presentou a semana pasada no Mobile World Congress. Por suposto, destaco o iPhone, que convenceu ao 40% dos usuarios de smartphone da bondade das pantallas táctiles.

É o iPhone o máis completo ou ten moita mercadotecnia de apoio detrás?

O iPhone é un magnífico terminal avanzado, pero non é o que ofrece máis prestacións. O seu éxito está nun deseño excepcional, como caracteriza a Apple, e na perfecta integración do terminal co software iTunes e os servizos e o contido de Internet, grazas ao estrito control que permite unha plataforma pechada e controlada. O iPhone perde a maior parte do seu potencial cando se insiste en desbloquealo, porque se desvincula desa plataforma. Tampouco hai que ignorar que o iPhone foi o primeiro produto Apple para moitos consumidores, que ata entón consideraban a marca fóra do seu alcance.

Será o iPad un aparello tan disruptivo como o foi o iPhone?

“O iPhone é un magnífico terminal avanzado, pero non é o que ofrece máis prestacións”Aínda que puidese parecelo, Apple non inventou os smartphones, as pantallas táctiles nin a Internet móbil, pero é indubidable que os popularizou. A moitos usuarios de computadores portátiles aínda nos soa estraña a posibilidade de prescindir do teclado físico, pero o iPod Touch e o iPhone xa educaron a 75 millóns de consumidores para iso, e Apple parece dedicar moito esforzo en dotar ao iPad de aplicacións ofimáticas que fagan del unha alternativa real aos netbooks convencionais. E creo que acertaron no prezo. Aínda que en verdade, tampouco inventaron os tablet PC con iPad, xa que desde hai anos existen modelos que funcionan con Windows no campo da educación.

Condenou aos lectores de libros electrónicos á desaparición?

É pronto para dicilo, pero sería sorprendente que o iPad, coa súa pantalla de tipo convencional, desprazase aos e-readers agora que o público comezou a aceptar a lectura dixital grazas á tecnoloxía de tinta electrónica, que consome menos e fatiga menos a vista do lector. Estou moi interesado en comprobar se o supostas dez horas de autonomía do iPad cúmprense en condicións reais. Pero se alguén pode facerlle sombra ao Kindle, terá que ser alguén que ofreza unha experiencia de compra tan integrada como a de Amazon, e Apple xa demostrou coa iTunes Store que sabe facelo.

Por que non permite Apple a entrada da tecnoloxía flash nos seus dispositivos portátiles?

“Estou moi interesado en comprobar se o supostas dez horas de autonomía do iPad cúmprense en condicións reais”A explicación oficial é que usar flash aumenta o consumo de memoria e de batería, dous recursos escasos nun móbil. Tamén sucede que no seu momento os fabricantes de teléfonos tiñan que abonar a Adobe unha licenza por cada terminal compatible con flash. Por último, a Apple non lle fai moita graza que os desenvolvedores usen unha plataforma allea para crear aplicacións para o iPhone. De todos os xeitos, é posible acceder co móbil de Apple ao contido de sitios como Youtube.

Está destinada esta tecnoloxía a desaparecer na Internet móbil?

Adobe parece facer grandes esforzos para evitalo e está por chegar unha nova versión de flash máis lixeira, pero algúns fabricantes propoñen adoptar estándares alternativos e outros, como Nokia, van substituír flash polo seu competidor de Microsoft, o sistema SilverLight. En calquera caso, o uso de flash sempre se cuestionou, e non só no móbil, porque os sitios web con esta tecnoloxía parecen máis unha película que un recurso informativo, son difíciles de actualizar e de indizar polos buscadores.

Os nosos teléfonos acometen cada día máis funcións que antes realizaban outros aparellos. Chegaranse a usar para pagar nas tendas?

“É só cuestión de tempo que o teléfono sirva como moedeiro e cartón de crédito de maneira xeneralizada”O número de móbiles con cámara xa triplica o número total de cámaras de calquera tipo fabricadas ao longo da historia. Hai máis teléfonos móbiles con reprodutor MP3 que a suma de iPods e lectores de CD. O noso móbil é o noso reloxo, a nosa axenda, o noso xornal e o noso lector de e-libros. Aínda que non todos os consumidores desexan un dispositivo “todo nun”. En canto aos pagos, no mundo hai 1,6 millóns de contas bancarias e 3,4 millóns de usuarios de móbil, así que só é cuestión de tempo que o teléfono sirva como moedeiro e cartón de crédito de maneira xeneralizada.

Por que Nokia quedouse atrás (ou esa impresión dá) na loita pola Internet en mobilidade? Que fixo mal a empresa finlandesa?

Aínda que Nokia non executa a súa estratexia en Internet de maneira tan brillante como algúns dos seus competidores, a impresión de que queda atrás non responde á realidade, senón sobre todo a un punto de vista norteamericano que favorece a valoración dos fabricantes daquel país e que algúns medios distorsionan ao replicalo en Europa sen contrastar a realidade. Nokia vende máis dun millón de móbiles cada día (máis que Samsung, LG e SonyEricsson xuntas), case tantos smartphones como a suma de RIM, Apple e HTC, e mantén excelentes relacións coas operadoras móbiles. Na gama máis alta ten que aclarar a confusión de sistemas operativos entre Symbian e Maemo.

É vostede enxeñeiro de son. É certo que antes escoitabamos mellor os discos que agora ou é unha queixa infundada?

“Nokia vende case tantos smartphones como a suma de RIM, Apple e HTC”É do todo certo: o equipo de reprodución sonora que atopabamos hai 20 anos nun fogar medio soaba infinitamente mellor que os utilizados nos fogares medios na actualidade. Boa parte da música escóitase con auriculares ou pantallas acústicas de baixa calidade, con radiocasetes ou mesmo cos altofalantes do computador. E iso, sen entrar a profundar nas virtudes e os defectos do son dixital respecto ao analóxico. A música en directo tampouco é un bo refuxio. Nas xiras das grandes estrelas prímase a luminotecnia e o volume sonoro por encima dos matices: os últimos concertos de U2 e Bruce Springsteen son dous exemplos de mala sonorización, determinada polas necesidades loxísticas da montaxe.

Que cambiou, a tecnoloxía ou os nosos hábitos de escoita?

As dúas cousas, pero unha fíxoo a mellor e a outra a peor. Os recursos que teñen os creadores ao seu alcance para facer música son cada vez máis potentes, pero cada vez escóitase con menos atención esa música. Xa non nos sentamos a facelo, senón que é a banda sonora do resto das nosas actividades cotiás. Por outra banda, o antigo concepto de “alta fidelidade” perdeu boa parte do seu sentido, porque implica que o oínte conta con referencias sonoras orixinais ás que o equipo debe ser “fiel”, e cada vez hai menos oíntes que saiban como soa de verdade un piano ou un clarinete, porque se os ouviron algunha vez en directo, foi a través dun equipo amplificado.

Por que é tan difícil equilibrar o binomio volume de aparello e calidade de son?

“Non é posible obter un recinto acústico que ao mesmo tempo soe alto, reproduza ben os sons graves e teña un tamaño compacto”É unha cuestión de física: non é posible obter un recinto acústico que ao mesmo tempo soe alto, reproduza ben os sons graves e teña un tamaño compacto. Cando se dá preferencia a unha do tres características, as outras dúas ven prexudicadas. Nos fogares adoita mandar a decoración, así que os altofalantes pasaron a ser máis pequenos do que sería aconsellable para obter unha audición realista. Tampouco axuda que a colocación dos recintos acústicos non sexa óptima: para reproducir ben a imaxe sonora estereofónica, deberían estar fronte ao oínte, á altura do oído e en posición simétrica, non no recuncho lateral do andel onde queda un oco para polos.

Se tan horrible é, por que triunfou o MP3?

Pola comodidade: unha canción en MP3 ocupa ao redor da décima parte que nun CD, de modo que caben máis nun reprodutor con capacidade de memoria limitada. A calidade de son é inferior sen discusión, pero boa parte dos usuarios non perciben esa perda de calidade porque escoitan a música con aparellos que non permiten apreciar a diferenza. En calquera caso, non todos os MP3 soan igual, mesmo a igualdade de “bit rate” (a medida estándar do caudal de información dun arquivo sonoro): o MP3 é un formato comprimido e o proceso de compresión -que elimina a información redundante- pódese levar a cabo con distintos algoritmos, algúns máis “musicais” que outros.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións