Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Alternativas a Flickr

Distintos servizos en liña pon a disposición do usuario a creación de álbums de fotos que tamén poden ser compartidas

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 24deNovembrode2008
Img flickralter portada Imaxe: JW_00000

Sen dúbida ninguén como Flickrrepresenta á fotografía dixital en Internet, tanto polacantidade de imaxes que almacena o servizo como polasprestacións que ofrece. Pero hai outras aplicacións que poden faceras mesmas funcións e mesmo ter algunhas vantaxes, como unha maiorprivacidade, máis sinxeleza de uso ou maior rapidez nasubida de arquivos ao sistema.

Conviven na Web numerosos servizos de almacenaxe de fotografías tan interesantes, ou máis, que Flickr

Un artigo do comentarista
tecnolóxico de Silicon Valley Paul Boutin na revista Wired
servía hai un mes para expresar un dos grandes debates
que se cerne sobre Internet: están os blogues pasados
de moda? Boutin, que pensa que en certo xeito é así, titulou
o seu artigo: “Twitter,
Flickr e Faceboock fan que os blogues parezan tan 2004…
“.
Así expresaba a crecente sensación que sobrevoa a
Rede de que outros modos, moito máis visuais e rápidos,
de comunicación entre internautas son máis eficaces que
os blogues á hora de difundir contidos en liña e establecer
correntes de pensamento.


Img

Segundo Boutin, o afán por
a inmediatez (Twitter é unha rede de blogues de mensaxes curtas), a
visualidad (en Flickr os usuarios exprésanse a través dos seus
imaxes e curtos pés de foto) e a sinxeleza (a rede social
Facebook destaca pola súa gran facilidade de uso) fai que os servizos
comentados no título do seu artigo sexan os apropiados
para a Internet da próxima década.

Con todo, este tres aplicacións non
son as únicas. Hai diferentes alternativas
a Twitter
; Facebook
compite con MySpace e Tuenti
pola coroa das redes sociais en España, e conviven en
a Web numerosos servizos de almacenaxe de fotografías tan
interesantes, ou máis, que Flickr.


Picasa, interacción co
escritorio

Talvez o máis coñecido é
Picasa
Web Album
, o servizo de Google, que se antolla interesante por
a súa elevada interacción entre o escritorio do usuario e o
álbum virtual que se garda na Rede. Deste xeito, os
internautas que usan Picasa Web Album poden organizar e editar as súas
imaxes na.
parte do servizo que está no seu escritorio
e logo
subilas minuciosamente ordenadas por grupos e etiquetas ao álbum
en liña.

Img
Imaxe: Jordi Sabaté

Este proceso en Flickr é máis
complicado, xa que non existe unha aplicación de escritorio tan
desenvolvida; soamente un programa FTP
(Flickr Uploader) que permite subir as imaxes desde o
escritorio, pero sen editalas nin organizalas tanto como en Picasa.
Así, mentres Picasa integra en si mesmo todo o
proceso, en Flickr hai que usar un editor de imaxes (por
exemplo Photoshop) para reducir o tamaño das imaxes
a subir, xa que hai un límite de tamaño e o sistema
readapta as imaxes automaticamente reducindo a súa
calidade.


Stock.xchng: imaxes
selectas en alta definición

Stock.xchng
é un almacén de fotos en liña que destacan pola súa alta
definición, así como pola súa elevada calidade. A
filosofía do sitio é permitir aos fotógrafos
afeccionados e profesionais que suban as súas fotos para que tanto
autores de blogues como publicacións en liña utilícenas baixo as
condicións da súa licenza de uso, xa sexa gratuitamente ou pagando un
porcentaxe aos autores e o servizo.


Non todo o mundo pode subir as imaxes a Stock.xchng, xa que o servizo segue un criterio editorial de selección moi esixente

Non todo o mundo
pode subir as imaxes a Stock.xchng, xa que o servizo
segue un criterio editorial de selección moi esixente. Se un
usuario cre que ten imaxes á altura do servizo,
pode porse en contacto cos editores e mostrarllas para
que eles decidan cales consideran oportuna subir. O
resultado desta moderación é que non se soben fotografías
indiscriminadamente e non se ocupa espazo irrelevante. Iso redunda
en máis cantidade de memoria por imaxe e, por tanto, mellor
definición.

O servizo, que
ten unha versión de pago onde se permite a descarga de
imaxes en definición máis elevada para a súa
utilización en proxectos publicitarios ou na impresión
de carteis, require que o usuario se inscriba para poder ver as
imaxes. Doutra banda, non todas as imaxes son
descargables.


Photobuket, aposta pola sinxeleza

Se algo é
relevante en Photobucket , unha
alternativa a Flickr financiada pola empresa do buscador Ask.com,
é a súa sinxeleza de uso e a súa vocación de rede social. A subida
de imaxes a Photobucked é moi sinxela e rápida.
Permite subilas tanto desde o computador como desde o móbil
(mediante o envío dun correo electrónico a unha
dirección personalizada) ou ben desde outro servizo de
Internet. Para esta última opción hai que proporcionar
a dirección url que ten a imaxe a incorporar.

Photobucket
tamén pode servir de xestor de imaxes para
publicalas en blogues das plataformas máis populares, así
como para compartilas con toda a rede de contactos que se teña en
o servizo. A este respecto, Photobucket ten numerosas
posibilidades sociais, como a formación de grupos de
usuarios por temas, a remestura de imaxes doutros usuarios
ou a exposición das imaxes máis visitadas.
Doutra banda, presenta unha editor web de imaxes máis
simple que Picnik,
o de Flickr, pero tamén máis rápido e case tan
efectivo nos resultados.

Con todo, o
servizo cojea por ser moi restritivo no tamaño das
fotos que permite subir, de modo que non permite na súa versión
gratuíta cargar imaxes maiores dun Megabyte. Ademais
sitúa o tamaño máximo de almacenaxe nesta
versión nun Gigabyte. Se se queren subir máis
contidos hai que pasar á versión de pago, que por uns 20
euros ao ano amplía o espazo a cinco Gigabytes
anuais, e o tamaño das fotos a subir a dúas Megabytes.
Ademais, o servizo permite reproducir vídeos cunha
limitación de ancho de banda de 25 Gigabytes mensuais na
versión gratuíta e ilimitado na de pago.


Zoto e Zooomr, almacenamento ilimitado

Máis
descoñecidos pero non por iso menos interesantes son os servizos
Zooomr
e Zoto,
que se definen tanto pola súa sinxeleza de uso como pola súa potencia e
a súa eficacia á hora de cargar imaxes no servizo. Ambos
permiten a subida de fotografías de gran tamaño e con
espazo de almacenamento ilimitado a cambio de ver publicidade. Pero mentres Zooomr é
completamente gratuíto, Zoto permite 60 días de proba tras
os cales hai que darse de alta no servizo por uns 20 euros
anuais.


Zooomr e Zoto permiten a subida de fotografías de gran tamaño e con espazo de almacenamento ilimitado a cambio de ver publicidade

Zooomr,
que pertence á suite ofimática en liña Zoho,
presenta un deseño sinxelo e claro e numerosas
funcionalidades. Ten ademais unha vocación de
inmediatez moi similar á do servizo de microblogging Twitter, e
mesmo permite enviar á comunidade Zoomr mensaxes curtas. As
fotos publicadas, ademais, van aparecendo por orde
cronolóxico no servizo, tamén moi ao estilo de
Twitter. Ás devanditas fotos pódeselles pór prezo e o sistema sitúaas no seu sistema de venda.

Por
o seu lado Zoto permite deixar comentarios e publicar as
imaxes en distintos blogues das plataformas máis
comúns, como Movable Type, WordPress, Livejournal ou Blogger entre
outros. Adicionalmente, tanto Zoto como Zooomr permiten situar o
lugar onde se realizou unha fotografía mediante o
servizo Google Maps.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións