Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

As cláusulas de MySpace

O grupo Artic Monkeys estivo a piques de perder os dereitos das súas cancións por aloxalas na popular rede de blogues

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 10deAbrilde2006
img_clausulasp

Cada vez lense menos os termos dos contratos que se aceptan en Internet, entre outras cousas porque o usuario está continuamente entrando en páxinas e utilizando novos servizos que esixen unha relación contractual. Con todo, detrás de moitos servizos cotiáns escóndense cláusulas abusivas que poden xerar numerosos problemas legais ao consumidor.

Cando Fox Interactive Media (parte do xigante mediático do magnate da comunicación Rupert Murdoch) comprou a empresa creadora de MySpace.com , algunhas persoas puxéronse nerviosas. Fox comprou Intermix Media por 580 millóns de dólares, unha cifra espectacular para unha empresa con pouco máis dun ano de vida.

Hai unhas semanas, Murdoch tivo que pagar sete millóns e medio de dólares de multa porque Intermix Media instalara un software espía nos computadores dos seus usuarios para solicitar os seus datos e vixiar as súas accións. Agora din desde a compañía que eliminaron o Spyware (o software espía), pero queda outra cuestión altamente polémica sen pechar: os termos do contrato de usuario en MySpace.

Un asunto de Copyright

O contrato de MySpace cos seus usuarios establece que “ao mostrar ou publicar [‘postear’] calquera contido ou material [textos, fotos, sonidos, diseños, películas, etc] en ou a través de calquera área pública de MySpace.com, o usuario garante automaticamente unha licenza internacional, non exclusiva, completa e exenta de royalties [con derecho a sublicenciar de manera ilimitada con sublicenciatarios] para utilizar, copiar, modificar, adaptar, traducir, representar, publicitar, almacenar, reproducir, retransmitir e distribuír devandito contido en e a través dos seus servizos”.


Img

Dita licenza terminará cando devandito contido sexa borrado dos servizos. “Con todo”, continúa o contrato, “despois de ser borrados os contidos pode quedar un residuo ou copia de seguridade dos devanditos contidos nos servidores, e MySpaces.com mantén os dereitos sobre a devandita copia”.

Resumindo: a compañía adquire todos os dereitos posibles sobre calquera cousa que se publique a través dos seus blogues, mesmo despois de que o usuario bórrea e déase de baixa.

MySpace ten máis de 59 millóns de usuarios, e cada día incorpóranse 220.000 novos. Máis dun millón deles son músicos que utilizan o servizo para promocionar as súas cancións. A quen pertencen esas cancións? Aos músicos ou a unha macro corporación mediática? Que pasa cando o grupo se converte nun éxito?

Artic Monkeys, entre guitarras e tribunais

Esta banda británica de pop escuro, que resultou ser a última revolución musical anglosaxoa e unha das bandas que máis discos vendeu na historia, comezou a súa carreira colgando as cancións do seu primeiro disco na súa páxina persoal de MySpace para que os demais usuarios puidesen descargarllas libremente. A súa difusión entre os internautas universitarios foi inmediata e a súa fama alcanzou cotas sorprendentes, ata chegar a figurar como un dos 10 mellores discos do rock británico, segundo New Musical Express.

Con todo, Arctic Monkeys, estiveron a piques de quedar sen os dereitos dos seus temas precisamente por despegar á fama desde Myspace. Finalmente esquivaron o problema con pericia e avogados: a súa famosa páxina só contén as ‘demos’ (algo así como os brutos) das cancións e, nas últimas semanas, apareceu unha nota: “Esta páxina non foi iniciada nin é propiedade do grupo. Por tanto, poderíase clasificar como ‘un fansite’ [página de un fan] e nada”máis .


Img

Mentres tanto, MySpace xa montou a súa propia discográfica e lanzado á rúa MySpace Records Vol I, un disco con cancións de usuarios do servizo, baixo a tutela de Universal Music Group.

MySpace non é o único

En termos de contratos abusivos, MySpace son os máis rechamantes porque o seu servizo está dirixido precisamente aos músicos, pero non son os únicos nin os peores. Mentres dinosauros benévolos como Blogger (pertencente a Google) ou Flickr (Yahoo) danlle “ao cesar o que é do cesar” e a cada usuario o dereito exclusivo sobre as súas propias creacións, outros recentemente chegados como MSN Spaces, Pure Volume ou Facebook parecen ter outros plans.

O contrato de MSN Spaces establece que o usuario “autoriza a Microsoft a:

  1. “Usar, copiar, distribuír, transmitir, mostrar publicamente, executar publicamente, reproducir, editar, modificar, traducir e cambiar o formato do seu Envío [‘post’], sempre en relación cos Sitios web de MSN”.
  2. “Sublicenciar estes dereitos, na medida do permitido pola lei aplicable. Microsoft non lle pagará a vostede nada polo seu Envío”.

Img

En todos os casos, os contratos estipulan que calquera problema derivado do uso inapropiado do contido de terceiros é responsabilidade legal e económica do usuario. Noutras palabras: se un usuario publica no seu weblog unha canción que non é súa e Microsoft publícaa xunto con outras doce nun recompilatorio sen avisar, todos os problemas e gastos que se deriven desa publicación ilegal serán responsabilidade única do usuario. Pero, se a canción é súa e o recompilatorio un éxito, non recibirá un céntimo pola súa explotación.

Hai que ler os contratos

Durante as súas actividades en liña, os internautas asinan contratos constantemente. Obter unha conta de correo gratuíta, un blogue ou acceder a unha comunidade de redes sociais inclúe o rexistro de certos datos necesarios (nome do usuario, correo electrónico, etc.) e un contrato.

Ese contrato é importante porque é alí onde se establecen os termos polos que o usuario se converte en cliente do servizo; e todo o mundo sabe que asinar contratos sen lelos é unha barbaridade.

Pero faise: basta con marcar unha casa (“Estou de acordo cos termos deste contrato”) e finalizar o proceso. A xente está tan adoitada facelo sen consecuencias que non pensa moito nelas. O problema é que devanditos contratos son cada vez máis abusivos e ninguén os denuncia porque ninguén os ve.

Coidado con 'Corenta e Tres'

Img

Se as condicións de MySpace e MSN Spaces parecen abusivas, as do grupo 43 parecen ciencia ficción. Este servizo (que inclúe 43 places, 43people e 43things) é gratuíto, pero só na superficie. O tres sitios animan aos usuarios a publicar fotos e describir os sitios aos que quixesen ir, as persoas ás que queren coñecer, as cousas que lles gustaría facer para que o resto clasifíqueas e puntúe. En xeral, é unha rede para compartir exercicios de creatividade e mitoloxías persoais.

O contrato, con todo, non só outorga á empresa e afiliados todos os dereitos sobre o devandito material, senón tamén sobre os datos persoais dos seus usuarios, incluíndo nome, dirección, retratos e licenza para usalos todos xuntos nun libro e distribuílos ao longo e ancho do mundo traducidos a todos os idiomas. E, unha vez máis, se ese contido cáusalles algún tipo de problema relacionado con asuntos de propiedade intelectual ou danos a terceiros, o usuario é o único responsable.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións