Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Hardware

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Proba de uso: Impresoras de tinta multifunción

As prestacións adicionais destacan por encima da calidade de impresión

Pensadas paira un uso continuado no ámbito doméstico, o prezo doscartuchos encarece a impresión a cor

Img impresora listado Imaxe: lexmark

Introdución e conclusións

As diferentes impresoras que os fabricantes comercializan nestes momentos paira uso doméstico divídense en catro grandes grupos: impresoras de inxección, impresoras láser, multifunción láser e multifunción de tinta. Estas últimas son o formato favorito paira o uso en casa porque permiten desde o escaneo dun texto até a impresión fotográfica directa a partir de una cartón de memoria. Nalgúns casos incorporan fax, soporte paira cámara de fotos e conexión wifi paira a impresión directa sen necesidade de cables.

Trátase dun formato que conta con moitas funcións adicionais, con prezos competitivos, polo que estas impresoras son una opción moi atractiva paira os consumidores. Paira determinar cales son as súas vantaxes e inconvenientes, realizamos una proba práctica ao longo dun mes con catro modelos de impresoras multifunción de tinta de características similares e cuxo prezo nas tendas atópase entre os 89 euros e os 99 euros. Os modelos probados son:

  • Lexmark X4550
  • Canon MX300
  • HP Photosmart C5280
  • Epson DX4800

Ningunha do catro sobresae por encima das outras. Só cabe dicir que cada una destaca por aspectos determinados que poden interesar máis ou menos ao usuario en función das súas necesidades. Ademais, o catro tiveron obtido bos resultados e o modelo que peca por defecto nalgún apartado destaca noutro non menos importantes. Así, Canon incorpora Fax e Lexmark ten conectividad wifi, mentres que os modelos de Epson e HP incorporan melloras paira a impresión fotográfica en soportes distintos ao papel.

A mellor impresora paira… .
Escanear HP Photosmart C5280
Imprimir en branco e negroLexmark X4550
Imprimir en corEpson DX4800
CopiarCanon MX300
Traballar con rapidez Epson DX4800
ManexarEpson DX4800
Utilizar as súas funcionalidades HP Photosmart C5280

A tinta é cara

Este tipo de impresoras multifunción están pensadas paira o seu uso de forma cotiá e en consecuencia son resistentes ao desgaste. Con todo, a utilización dalgunha delas paira a impresión de fotografías a cor pode supor un alto custo, dado o prezo dos cartuchos de tinta. De feito, o custo dos cartuchos de tinta supón entre un 34% (Lexmark) e 40% (HP) do prezo de adquisición das impresoras citadas. Por tanto, este é probablemente o principal talón de Aquiles destes modelos: a reposición dos cartuchos polo seu uso na impresión a cor é moi cara. Doutra banda, as impresoras de tinta tampouco son as máis indicadas paira un uso intensivo en branco e negro polas mesmas razóns: a reposición do cartucho de tinta negra é caro (ver prezos na táboa).

O uso máximo recomendado paira este segmento adoita situarse nas 3.000 follas impresas ao mes. Por encima desta cantidade é recomendable adquirir una impresora láser de cor multifunción. En xeral, dentro do segmento onde se engloban estas catro impresoras analizadas, a duración media dos cartuchos de tinta está estimada nuns 250 folios. Nalgúns casos, esta cantidade redúcese á metade.

Modos “copia” e escáner

Ademais de imprimir, estes aparellos poden realizar outras funcións que resultan interesantes paira o usuario, como o escaneo de documentos de papel e mesmo una simulación das fotocopias que se denomina modo “copia”, e que consiste en escanear un documento ou una fotografía de papel e imprimilo tantas veces como se desexe.

Na función de “copia”, o modelo que mellores resultados deu en canto a calidade de imaxe foi Canon, xa que conseguiu unhas cores máis naturais, unido a un difuminado dos puntos de tinta na impresión, un defecto presente a primeira ollada no resto de modelos.

Con todo, cando se necesita como escáner, o modelo analizado de HP é o máis recomendable, xa que incorpora una resolución óptica superior aos outros modelos. O resto de equipos teñen una calidade similar, pero por baixo do modelo de HP.

En canto ao software adicional que acompaña de fábrica a estes catro modelos, cumpre en todos os casos coa súa función e incorpora programas adicionais paira a xestión de funcións como o escáner ou a impresión fotográfica. Isto fai que sexa innecesaria a instalación de calquera outro control doméstico paira a xestión das impresoras. O catro inclúen controladores (“drivers”) compatibles cos sistemas operativos Windows XP e Vista e Mac Vos X.

Dentro do apartado de conexión ao computador, só a Lexmark inclúe o cable USB necesario. Nos demais casos é imprescindible adquirilo ao mesmo tempo que a impresora. Este cable supón un sobrecusto á compra de entre os 5 euros e 30 euros nalgúns establecementos.

A instalación dos equipos é sinxela se se segue o manual ou guía rápida que acompaña a estes equipos. No caso da Lexmark é necesario a conexión por cable USB nun primeiro momento paira a configuración da conexión wifi. Esta impresora pode configurarse para que estea dispoñible por wifi dentro de una rede local doméstica ou ben paira a súa conexión wifi directa (sen acceso a Internet) cun equipo. Respecto dos paquetes adicionais, a impresora HP é a única que inclúe un paquete de proba de papel fotográfico e un CD en branco con superficie lista paira ser impresa.

Probas de velocidade de impresión

A velocidade de impresión foi outro dos parámetros analizados na proba e paira iso CONSUMER EROSKI realizou o seu propios test, de maneira que se mediu en cada un dos modelos o tempo que cada aparello tardou en imprimir un documento de 10 follas en branco e negro e o mesmo en cor. Neste apartado, destaca Epson en canto á obtención de tempos de impresión media en documentos a unha ou a varias tintas. Lexmark foi a máis rápida na impresión de documentos en branco e negro, aínda que a máis lenta en cor.

Na proba de velocidade de “copia” realizada sobre un mesmo documento gráfico a cor de tamaño A5, Epson foi a máis rápida, con 25 segundos investidos paira o escaneo e impresión. O resto de modelos analizados tardaron preto dun minuto en realizar esta acción. Con respecto á proba de impresión dunha fotografía de tamaño 10×15 cm, Lexmark foi a máis rápida con 50 segundos, fronte ao minuto e medio do resto de impresións.

PrezoDimensiónsPesoWirelessFax
Lexmark X455089 euros177 x 453 x 325 mm2,7 Kg802.11 b/gNon
Canon MX30099 euros465 x 440 x 174 mm7 KgNonSi
Epson DX480089 euros450 x 340 x 179 mm5,9 KgNonNon
HP Photosmart C528099 euros216 x 452 x 385 mm7,13 KgNonNon
Pantalla LCDLector de cartónsResolución escaner opticaResolución impresoraVelocidade de impresión determinada polo fabricante (*)
Lexmark X4550Si, dúas liñasSi600 x 1.200 ppp4.800 x 1.200 ppp26 ppm, 18 ppm
Canon MX300Si, dúas liñasNon600 x 12.000 ppp4.800 x 1.200 ppp22 ppm, 17 ppm
Epson DX4800Si, 6,3 cm en corSi1.200 x 2.400 ppp5.760 x 1.440 ppp32 ppm
HP Photosmart C5280Si, 2.4 Polgadas en corSi4.800 x 4.800 ppp4.800 x 1.200 ppp32 ppm, 24 ppm

ppp: Puntos por polgada
mm: Milímetros
ppm: Páxinas por minuto

*O primeiro dato é o ppm en B/N e o segundo a cor

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións