Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Catro millóns de clientes de banda ancha poderían darse de baixa se se penaliza o uso de redes P2P, advirte a AI

Os operadores exponse desconectar ou retardar a conexión a Internet a quen empreguen estes programas

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 13deFebreirode2009

Catro millóns de clientes de banda ancha -ADSL e cable-modem- poderían darse de baixa do servizo se finalmente decídese penalizar o uso das redes de intercambio de arquivos P2P. Así o afirma a Asociación de Internautas (AI), que lembra que o noso país ten a banda ancha “máis cara e lenta de Europa”.

Img internet
Imaxe: CONSUMER EROSKI

Isto ocorrería se finalmente confírmase o acordo entre RedTel -a asociación de operadores de telecomunicacións con rede propia, da que forman parte ONO, Orange, Telefónica e Vodafone-, e as sociedades de xestión dos dereitos de autor, abanderadas pola SGAE, para que en España “déanse tres avisos antes de que as operadoras de telecomunicacións provedoras dos servizos de Internet desconecten ou retarden a conexión a Internet por usar redes P2P”, explica a AI nunha nota.

Á diminución de ingresos sumaríanse as posibles indemnizacións que poderían derivarse por incumprimento de contrato das operadoras e as sancións aplicables en base á Lei de Medidas de Impulso da Sociedade da Información.

“Mentres as operadoras de telecomunicacións tratan de sortear a crise, as sociedades de xestión dos dereitos de autor tentan conseguir prebendas para as empresas produtoras de contidos tratando de convencer a todo o mundo de que o intercambio de arquivos entre particulares por Internet é un acto delituoso e que supón fortes perdas ao sector de entretemento”, subliña a AI.

Non é delito

Esta asociación lembra que tanto a Fiscalía como varias sentenzas estableceron que “o intercambio de arquivos con copyright ‘’ non é delito” e tampouco o é “cando se trata de arquivos públicos ou baixo licenzas ‘copyleft‘ (a maioría dos casos)”.

As propias entidades de xestión recoñeceron, no “Informe da industria de contidos en España”, publicado pola Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica e Comunicacións (Asimelec), que “non hai unha baixada de ingresos no sector e que só a música ten un retroceso na venda a través da canle tradicional (aínda que non se informa do aumento de ingresos por, entre outros, actuacións en directo, descargas e publicidade)”, afirma a AI.

As negociacións, que se están levando a cabo baixo o auspicio do Ministerio de Cultura, “poden supor que algunhas das empresas máis solventes e con maior capacidade tecnolóxica de España empecen a perder clientes ás alancadas. O que repercutirá na súa conta de resultados e na súa capacidade de manter o emprego”, engade a organización, que considera que un acordo desta natureza “atenta contra a libre competencia, frea en seco o acceso á Sociedade da Información en España menoscabando os dereitos civís dos cidadáns e afastando aínda máis o dereito constitucional de acceso á cultura e ao coñecemento”.

O caso Eircom

Eircom é un provedor de Internet irlandés que foi requirido a bloquear o uso dos programas P2P por parte dos seus clientes. Esta empresa chegou a un acordo coa IRMA (a industria irlandesa dos produtores de fonogramas) en virtude do cal as compañías de discos forneceranlle as direccións IP de persoas que subiron ou descargaron obras protexidas.

A partir de aquí, Eircom informará os seus clientes que o seu IP foi detectada violando o “copyright” e enviaralles un aviso alertándolles de que, se non abandonan tal práctica, serán desconectados da Rede. En caso de non conformidade do cliente advertido, este perderá a conexión a Internet.

En opinión da Asociación de Internautas, isto vulnera completamente o dereito á privacidade e viola o segredo das comunicacións telemáticas. “A industria musical non terá acceso directo ás comunicacións do usuario pero si o operador, que necesariamente deberá espialo de face a determinar que está a facer en Internet”, explica.

A organización afirma ademais que o usuario de Eircom “queda na total indefensión xa que a medida decidirana entre o provedor e a industria musical, sen posible intervención dun xuíz que medie no conflito”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións