Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Imaxe e son

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Cámaras híbridas, una boa opción?

Os novos estándares en fotografía dixital favoreceron o desenvolvemento de cámaras que poden ser interesantes paira o consumidor

Img c emarash ubridas portada Imaxe: Sony

Os modelos de cámaras 4/3 e Micro 4/3 xa non son só prototipos gardados nas sedes das grandes compañías,senón que se converteron nunha realidade comercial que nalgúnslugares, como Xapón, xa se sitúan no máis alto das listas devendas. Os motivos son claros. Por unha banda, popularizan a fotografíadixital de óptica intercambiable, antes só ao alcance dospetos profesionais e os usuarios de maior poder adquisitivo. Por outro, reducen tanto o tamaño como o peso das réflex e achéganas á portabilidad das cámaras compactas.

Img c emarash ubridas1

As cámaras
híbridas
déronse a coñecer fai xa máis dun ano e medio,
en
forma de promesas e prototipos presentados á prensa por unha serie
de fabricantes que se asociaron nun consorcio. Durante leste
período, constituíronse na terceira vía que necesitaba a
fotografía dixital paira evitar converterse nun mercado
segregado en dúas clases económicas estancas.

Por unha banda están as
cámaras compactas, pequenas, baratas, manexables e
portátiles, pero tamén limitadas en canto a prestacións e
capacidade de manipulación, é dicir, opcións manuais. O mercado prosperou e conta cunha serie de modelos avanzados, pero non poden compararse co substrato técnico e económico superior: as réflex.

Estas, con ópticas intercambiables, aúnan o mellor de ambos os mundos, o analóxico e o
dixital. Comprenden as vantaxes dunha boa óptica, xunto cun
corpo á altura de todos os avances en imaxe dixital: sensores,
pantallas, resolución, formatos e soportes de imaxe, etc. En boa
lóxica o prezo é superior, e moito: pásase dos 300 euros de
media que pode custar una cámara compacta aos 2.000 ó 3.000 euros dunha réflex do rango medio alto. Case dez veces máis.

A vía híbrida

Nesta situación, o mercado das
cámaras compactas creceu moito nos últimos dez anos,
aínda que tende ao estancamento por falta de grandes novidades. Polo
contrario, o sector das réflex mantívose como un comercio
elitista, con poucos modelos e poucas vendas, exclusivo de
profesionais, artistas e uns poucos usuarios domésticos. Por
iso, ante o perigo de que a industria da fotografía se
estancase, algúns fabricantes uníronse nun consorcio paira crear un novo estándar fotográfico que tomase o mellor de ambos os sectores:
a portabilidad de compáctalas, e en menor medida o prezo, e as capacidades dunha óptica intercambiable e de calidade.

Ante o perigo de que a industria fotográfica se estancase, algúns fabricantes uníronse nun consorcio paira crear un novo estándar

Tiveron que reducir o tamaño dos sensores, de modo que lles permitise reconverter a óptica e o corpo a un menor tamaño sen perder calidade de imaxe. O resultado
son una serie de modelos dispoñibles no mercado con prezos
máis ou menos tentadores e características moi superiores ás de
as cámaras compactas.

Un usuario que poida
gastarse 200 euros máis, até chegar aos 500, poderá ter una
cámara de maiores prestacións, tanto ópticas como
dixitais. Ademais, si o modelo escollido é do estándar Micro 4/3,
poderaa levar sempre encima, algo que é máis difícil en caso de adquirir una réflex clásica, debido ao seu tamaño, o seu peso e o seu elevado custo, que fai recomendable protexela.

Polo momento, os resultados
económicos dalgúns modelos, como a Sony NEX 5 en
Xapón, avalan a consolidación desta nova alternativa e indican
un éxito futurible entre o gran público, disposto a pagar un pouco
máis por maior calidade técnica e de resultados. Mesmo entre os
fotógrafos profesionais e reporteiros gráficos, o estándar Micro
4/3 tivo boa acollida como cámara paira levar sempre encima e
poder capturar imaxes en caso de necesidade perentoria.

Un sector aínda sen consolidar

Na maioría dos modelos híbridos, sobre todo nos 4/3, de maior calidade que o Micro
4/3, o prezo non é tan alcanzable como nos máis populares, senón
que sobe de forma considerable. Algunhas cámaras da marca
Panasonic alcanzan mesmo os 2.000 euros, aínda que a maioría se
sitúa entre 700 e 1.000. O usuario debe considerar si
merécelle a pena facer este gasto nun formato tan recente, que
ten moito por mellorar, sobre todo en compatibilidades, e cuxa calidade de imaxe é algo inferior ás cámaras réflex, en
boa parte porque ten un sensor máis pequeno, que capta moito
ruído” -recibe un exceso de información
que sobresatura a imaxe-.

O usuario debe considerar se lle merece a pena gastar nun formato tan recente, que ten moito por mellorar

Doutra banda, se o estándar non termina de consolidarse no ámbito comercial, e aínda non está claro que vaia facelo porque dous xigantes do sector como Canon e Nikon non se apuntaron ao mesmo, o consumidor podería ter dificultades paira atopar recambios, novas ópticas ou complementos como lentes de filtro, grandes angulares ou teleobjetivos, etc. O campo das
réflex, en cambio, si está consolidado, xa que os complementos
ópticos non teñen variación de tamaño con respecto ás
cámaras analóxicas, que tamén eran do estándar 35 mm.

A pesar de todo, grandes marcas como Zeiss xa fabrican ópticas paira algunhas cámaras híbridas, como Olympus e
Panasonic. O problema é que hai varios grupos dentro do
estándar, o principal dos cales está composto por Olympus, Kodak,
Leica, Fuji, Panasonic, Sanyo e Sigma. Sony e Samsung lanzaron os seus
modelos ao mercado e, polo momento, non está claro que
as súas ópticas sexan intercambiables coas do consorcio. Ademais, por
se fose pouco o caos de incompatibilidades, o intercambio de
ópticas entre os estándares 4/3 e Micro 4/3 é posible, pero se
perden una serie de funcionalidades, como o enfoque
automático, o cal fai bastante incómoda a toma de fotografías.

Algunhas híbridas interesantes
Img c emarash

O modelo Sony
Nex 5
cultivou, polo momento, máis éxito en canto
a unidades vendidas, xa que é a segunda cámara máis demandada en
Xapón. É una Micro 4/3, igual que a súa homóloga Nex 3, con
capacidade paira gravar vídeo en 1080p -full HD-, pantalla LCD
abatible e unhas dimensións que permiten levala sempre encima. Considérase una cámara moi sinxela de utilizar, pero cunha óptica próxima á das réflex.

Img c emarash

Panasonic
Lumix GH2
, aínda que lonxe do tamaño e o peso dunha réflex,
é un modelo Micro 4/3 de maiores dimensións, pero tamén con mellores
prestacións e moitas máis posibilidades, entre elas, a de realizar
fotografías
en 3D cun tipo de lente especial. Ten una
pantalla táctil, un aspecto que non está do todo claro que sexa una vantaxe en canto a usabilidad, pero si paira dar cabida ao máximo de
funcionalidades. O principal problema é o seu prezo, que non baixa de
os 900 euros -só o corpo- e chega a 1.500 euros co seu mellor
recambio óptico.

Samsung
NX100
é un modelo Micro 4/3 de pequeno tamaño de corpo, pero
cunha óptica intercambiable consistente. O seu peso e o seu tamaño son
dous das súas mellores bazas, xa que se pode levar encima. Tamén
destaca a súa facilidade de uso, a posibilidade de gravar vídeo, a autonomía da súa batería, que alcanza os 420 minutos en modo fotográfico e os 130 en modo vídeo, e o seu prezo, que se sitúa ao redor dos 600 euros.

Olympus E-PL1 destaca sobre todo polo seu bonito deseño e o seu tamaño reducido. Foi o primeiro prototipo que se presentou. Entre as súas vantaxes, figura o seu fácil usabilidad, que a sitúa un pouco
máis aló de compáctalas avanzadas, con numerosos modos de captura
predefinidos de forma automática. Pero dadas as súas dimensións, perde
comodidade de uso no tamaño de pantalla, a velocidade do enfoque
ou a dependencia de adaptadores paira montar máis obxectivos. O seu
prezo rolda os 600 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións