Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Como nos afecta a nova Lei de Propiedade Intelectual?

Os puntos máis polémicos da reforma da LPI que entra no Congreso dos Deputados para a súa tramitación parlamentaria

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 26deFebreirode2014
img_reformalpi hd_ Imaxe: Robin

O pasado venres 14 de febreiro, o Goberno aprobou o texto da reforma da Lei de Propiedade Intelectual (LPI). Presentouse de forma oficial na rolda de prensa posterior ao Consello de Ministros, aínda que algúns medios de comunicación puideron conseguir o texto a través de filtracións, o que serviu para coñecer as novidades que a reforma comporta respecto da anterior lei, antes da súa tramitación no Congreso dos Deputados. Este artigo analiza algúns dos puntos máis polémicos, e que máis poden afectar o consumidor, desta reformulación parcial da Lei da Propiedade Intelectual.

Img reformalpi
Imaxe: Robin

Canon para os agregadores de contidos

Un dos apartados máis controvertidos da nova Lei da Propiedade Intelectual radica nunha modificación do artigo 32, onde se estende o dereito de cita e reseña existente no mundo físico á contorna dixital. Desta maneira, créase o denominado “dereito irrenunciable” a cobrar pola cita de “fragmentos pouco significativos de contido”, realizados por servizos de prestación electrónicos de agregación de contidos, como Google News, Yahoo News ou Menéame.net, entre outros agregadores.

Este dereito dá lugar a unha retribución económica para os medios de comunicación na Rede que sexan citados polos agregadores

Noutras palabras, este dereito dá lugar a unha retribución económica para os medios de comunicación na Rede que sexan citados polos agregadores. Estes cobros serán realizados por entidades de xestión, neste caso, CEDRO, a entidade de xestión dos dereitos do mundo editorial español.

Con todo, esta medida causou unha gran polémica en Internet debido a que, tal e como está redactada, non se limita a un problema de índole mercantil entre Google e os editores de prensa escrita, impulsores da norma, senón que afecta á propia natureza da Rede, que sempre utilizou a cita de fragmentos e ligazóns para compartir e difundir información.

O redactado actual da lei, tachado pola gran maioría de analistas de “imperfecto”, pode supor o peche de empresas locais como Menéame, o principal agregador español de contidos de interese en Internet compartido polos usuarios. Pero podería prexudicar tamén ás actividades en España de Facebook e Twitter, xa que estas redes sociais baséanse en gran medida na cita e compartición de ligazóns de noticias.

Loita contra a pirataría na Rede

Doutra banda, a nova reforma da LPI pretende retomar a loita contra a pirataría. Este apartado da lei tamén se completará coa reforma do Código Penal que, entre outras medidas, contempla ata seis anos de cárcere a páxinas web que infrinxan de forma reiterada os dereitos sobre a propiedade intelectual de autores en territorio español.
Tras o fracaso da lei Sinde, esta reforma quere ampliar o seu campo de actuación contra as empresas de hosting das webs de ligazóns

Despois do fracaso na aplicación da lei Sinde, esta reforma da LPI pretende ampliar o seu campo de actuación contra os intermediarios, é dicir, as empresas de hosting , publicidade e outras, nas que se apoian as páxinas de ligazóns e descargas para soster a súa presenza na Rede. Para este labor, o proxecto de lei amplía as competencias da chamada ‘Sección Segunda da Comisión de Propiedade Intelectual’, coñecida tamén como “Comisión Sinde”. Esta reforma inclúe fortes sancións económicas para os intermediarios que non fagan caso aos requirimentos de retirada de servizos.

Outro punto controvertido é que a lei facilita a identificación dos usuarios infractores pola vía civil. Ata agora, só en casos de delitos penais un xuíz podía esixir aos provedores de acceso a Internet a identificación do titular da liña detrás dunha dirección IP. Esta limitación lexislativa débese a que a normativa de protección de datos establece que unha dirección IP é un dato con carácter persoal e que a súa revelación rompe o segredo das comunicacións. Pero isto pode cambiar coa nova reforma.

Copia privada

O concepto de copia privada, é dicir, unha excepción da Propiedade Intelectual que permite a copia persoal de materiais suxeitos a dereitos de autor, se ha ido limitando ao longo das últimas reformas da LPI. Ademais, a sentenza do “caso Padawan” modificou a forma de compensación do denominado canon dixital. Esta reforma oficializa o abono desta taxa a cargo aos Orzamentos Xerais do Estado (na actualidade, uns 5 millóns de euros ao ano).

A copia dun CD prestado por un amigo xa non queda amparada polo concepto de dereito á copia privada

Con todo, o concepto de canon limítase de novo, xa que se reduce só aos casos en que a copia se realizou dun soporte físico (CD ou DVD) adquirido de forma legal ou ben a través de gravacións de radio e televisión mediante dispositivos gravadores que deixan pausar unha emisión para poder vela de novo en diferido.

É dicir, a copia dun CD prestado por un amigo, xa non queda amparado polo concepto de dereito á copia privada.. Con iso, ábrese a porta a que o usuario poida ser perseguido nun futuro, e multado, como ocorre nos Estados Unidos. De momento, a reforma expón como máximo que se esixa ao usuario o pago polo material que descargou.

Entidades de xestión
A reforma aplica unha maior fiscalización e control das entidades de xestión de dereitos de autor

Outro dos aspectos máis importantes desta mova lei é o referido ao papel das entidades de xestión. Despois do coñecido como “caso SGAE”, onde se evidenciou a falta de transparencia deste tipo de entidades denunciada en 2012 por un informe da Comisión Nacional da Competencia, a lei aplica unha maior fiscalización e control das entidades.

Tamén a creación dun portelo único para que o control das operacións de facturación e pago (tanto das licenzas de uso como dos acordos entre diferentes actores en litixio) fágase vía Administración. No pasado, moitas grandes empresas, como as televisións, tiveron problemas coas entidades de xestión, xa que despois de pagar dereitos de autor a unha delas, outras chegaron a demandarlles argumentando que non estaban a recibir a compensación correspondente pola distribución e explotación de obras suxeitas a dereitos de autor.

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións