Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Como nos afecta o Canon AEDE?

Esta taxa pode entorpecer sensiblemente os hábitos de información dos usuarios españois

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 30deDecembrode2014

Coa entrada en vigor a partir de 2015 da nova Lei da Propiedade Intelectual, pasará a ter valor legal a taxa que haberá que pagar por enlazar os contidos de medios informativos en páxinas web propias. Sen que quede demasiado claro ata a data o alcance deste novo canon, que se deu a coñecer como ‘Canon AEDE‘, xa provocou agres reaccións entre as principais plataformas agregadoras de noticias. A de maior alcance foi a retirada do portal Google News do noso país. Con todo, Google non é o único afectado pola medida e outros servizos moi populares tamén poderían exporse cesar a súa actividade en España. Este artigo trata de explicar como e cando podemos vernos afectados os usuarios.

Img adiosgooglenews listadog
Imaxe: photosteve101

Cronoloxía do novo canon

O Canon AEDE responde as demandas dun grupo de presión dos principais medios de comunicación de España

Tal como relata o analista Enrique Dans, o Canon AEDE -tamén foi chamado “taxa Google”- responde as demandas dun grupo de presión que aglutina aos principais medios de comunicación de España baixo a asociación AEDE (Asociación Española de Editores Españois). Dela forman parte os xornais en papel máis importantes, que á súa vez son donos de cadeas de televisión e radio. As queixas deste grupo teñen a súa orixe na diminución que, segundo os medios integrantes, provocan os agregadores de noticias no negocio publicitario das súas versións dixitais.

Estes agregadores son, en principio, os servizos que recollen as ligazóns a noticias doutros medios, ordénanos e ofrécenos aos usuarios, segundo os seus criterios de procura. Os medios de AEDE aseguran que moitos destes agregadores impiden que eles poidan beneficiarse publicitariamente do seu propio produto e ademais fan negocio con el. Para AEDE, o único remedio a esta situación é o establecemento dun canon que compense a perda de beneficio que, segundo esta asociación, débese aos agregadores.

Para AEDE, o remedio é o establecemento dun canon que compense a perda de beneficio que na súa opinión débese aos agregadores

Os membros de AEDE non están contra este tipo de plataformas, pero cren que deben pagar polo uso duns contidos que non son seus. Así llo transmitiron ao actual Goberno, que decidiu recoller as súas peticións e facer real o canon por ligazón a contidos na nova Lei da Propiedade Intelectual. O procedemento fíxose no medio dunha forte polémica e a partir dun anteproxecto de lei que pasou polo Parlamento en outubro pasado e aprobouse cos votos do partido no Goberno.

Por tanto, a partir de xaneiro de 2015 -é dicir, en dous días-, todos os medios de comunicación radicados en España terán o “dereito irrenunciable” de cobrar unha taxa por cada ligazón que un agregador faga aos seus contidos. Noutras palabras, estarán obrigados a esixir unha contraprestación a aqueles servizos que enlacen os seus contidos con fins económicos. A primeira resposta veu de Google, que pechou o seu agregador Google News.

Por que é polémico o Canon AEDE?

En principio, o obxectivo do canon non son as ligazóns que os usuarios poidan compartir en Facebook, nos seus blogues ou en Twitter e outras redes sociais, senón o negocio que as plataformas poidan realizar coa agregación e compartición das súas noticias. Neste sentido, o canon pon o foco en servizos como o portal Menéame e outros similares. Polo momento, Menéame xa deixou claro que se expón o seu peche en España ou situar a súa sede social fose do país.

A xuízo dalgúns expertos, non queda claro se o imposto poderíase ampliar a redes sociais e outros servizos que aparecesen no futuro

Agora ben, a xuízo dalgúns expertos, non queda claro se o imposto poderíase ampliar a redes sociais e outros servizos que aparecesen no futuro, xa que segundo os mesmos afecta á natureza propia de Internet, que é a compartición de ligazóns. Deste xeito, no futuro, o obxectivo de AEDE podería deixar de ser a extinta Google News España, ou o popular Menéame, para pasar a esixir o pago do canon a Twitter ou Facebook se considera que estes prexudican ao seu negocio.

Aínda que en tales casos sexan usuarios sen ánimo de lucro quen compartan as ligazóns, a xuízo dos xuristas, algunhas interpretacións da lei poderían presupor que o obxectivo último do servizo que lles dá soporte -é dicir, da rede social- é facer negocio coa información compartida. Sería así posible, polo menos en teoría, que os medios españois, por dicilo dunha forma metafórica, vísense obrigados a disparar o canon contra absolutamente todo o que se mova na Rede, xa que o seu dereito a cobrar é “irrenunciable”.

Como nos afecta?

Pero sen chegar a interpretacións tan paroxistas deste canon, é lícito asegurar que a desaparición de Google News, como forma de protesta por parte de Google, xa é suficiente diminución para os miles de usuarios que se informaban a diario por este soporte sobre a actualidade. Por descontado, se á desaparición do portal de noticias de Google unísese a de Menéame e similares, a caída da oferta informativa sería seria.

Os procesos informativos han cambiado e unha parte importante dos usuarios xa non vai ás portadas dos medios a informarse

O motivo é que máis aló da discusión sobre os impedimentos do negocio publicitario que poidan significar os agregadores, os procesos informativos han cambiado e unha parte importante dos usuarios xa non vai aos portais dos medios a informarse, senón que o fan mediante ligazóns compartidas en redes sociais e en agregadores de noticias. Esta tendencia viuse especialmente acentuada desde a chegada dos smartphones e as tabletas, onde é máis cómoda a información transversal por cuestións de ergonomía.

O que se ameace cun canon a agregadores e, quizais no futuro, a redes sociais, non parece forza suficiente para que os usuarios regresen ás portadas en liña dos xornais para ver uns ‘banners’ publicitarios que, ademais, resultan molestos e intrusivos. En cambio, a falta destes soportes de agregación e compartición si podería facer desistir a moitos usuarios na súa intención de informarse con rapidez e eficiencia, co que Internet deixaría de ter sentido.

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións