Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Elixir un móbil segundo o seu sistema operativo

En función dun teléfono con iOS, Android, BlackBerry ou Windows Phone, o usuario dispón de certas vantaxes e inconvenientes

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 14 de Xaneiro de 2013
img_nexusone portada 1

Os móbiles convertéronse en miniordenadores e convén reflexionar, antes de adquirir un, sobre o sistema operativo que incorpora e as súas características. En función do mesmo, poderanse realizar certas operacións con máis eficacia ou se disporá dun maior número de aplicacións que enriquezan a experiencia de usuario. Mentres nos computadores as variantes son mínimas, na telefonía móbil curmá o exceso de sistemas e a especialización de cada un. Este artigo apunta que se gaña e que se perde segundo o sistema operativo que se elixa para o móbil: iOS, Android, BlackBerry ou Windows Phone.

Imaxe: Pittaya Sroilong

Hoxe en día, iPhone 5 e Samsung Galaxy S III son os reis da gama alta en telefonía móbil. Pero non é o mesmo optar polo primeiro que polo segundo. Aínda que a maioría das funcións execútenas de maneira similar, algunhas son diferentes porque cada un ten un sistema operativo distinto cos seus puntos fortes. E o mesmo sucede con BlackBerry ou Windows Phone.

O ecosistema tamén pesa

Os principais sistemas operativos presentes hoxe día no mercado son: iOS para os dispositivos de Apple (a gama dos iPhone); Android para toda unha serie de teléfonos de distintos fabricantes (HTC, Samsung e LG sobre todo); BlackBerry para os teléfonos con leste mesmo nome que fabrica RIM; e Windows Phone sobre todo nos Nokia de gama alta e algúns modelos doutras marcas.

Cada sistema ten os seus puntos fortes, pero ademais está condicionado polo resto de dispositivos que teña o usuario; é dicir tabletas, portátiles ou computadores de sobremesa, incluso videoconsolas. Todos eles conforman un ecosistema que sincroniza os seus contidos coa “nube” e entre eles, de modo que se se producise algunha incompatibilidade nalgún, habería que buscar solucións alternativas que talvez irían en contra da experiencia de usuario.

Cada sistema está condicionado polo resto de dispositivos que teña o usuario

Noutras palabras, se se ten un iPad, un iMac ou un MacBook Air e úsase o navegador Safari e o calendario iCal para marcar tarefas pendentes, case soa máis coherente escoller un iPhone. O motivo é que será moito máis fácil sincronizar o calendario e os marcadores do navegador con estes aparellos, que se se elixe outro teléfono con outro sistema operativo.

E o mesmo sucede se se dispón dunha tableta co sistema operativo Android, utilízase o navegador Chrome e márcanse as citas en Google Calendar. Ou se se usa Internet Explorer, o Office 2013 de Microsoft, Outlook para o correo electrónico e Windows 8 co sistema de sincronización SkyDrive ou se comprou a tableta Surface. Aínda que non sexa determinante na decisión final, o ecosistema condiciona.

Se se escolle iOS

O sistema operativo de Apple ten a vantaxe de ser o primeiro sistema complexo para móbiles -excepto o desaparecido Symbian- e, por tanto, está consolidado. No entanto, na versión 6 deu un bo susto coa súa aplicación nativa de mapas, de escasa calidade. A guerra que Apple mantén con Google polo dominio do sector móbil levoulle a substituír a aplicación de mapas do buscador, que é sen dúbida a mellor.
O que si se gaña con iOS é o asistente de voz Siri, bastante eficaz e moi útil

Agora regresou en forma de aplicación en descarga desde a tenda iTunes, pero non ten tantas funcionalidades como en Android, onde se poden descargar mapas, para velos sen conexión, e guíanse as rutas por voz. Os mapas de Apple si teñen guía de rutas con indicacións de voz, pero non son polo momento nada precisos e non se poden descargar para consultar en modo desconexión.

O que si se gaña con iOS é o asistente de voz Siri, bastante eficaz e moi útil para realizar operacións complexas co móbil, como atopar o teléfono dunha determinada empresa en Internet ou chamar a un contacto da agenta.

Se se utiliza o ecosistema de Apple coa súa “nube” iCloud e iTunes Match, téñense todos os contidos sincronizados

Se se utiliza o ecosistema de Apple coa súa “nube” iCloud, o seu servizo de música iTunes Match ou a súa tenda de multimedia e libros iTunes, teranse todos os contidos sincronizados e accesibles desde o teléfono. O mesmo ocorre co calendario iCal ou os marcadores do navegador Safari, aínda que en iOS tense unha aplicación de Chrome que funciona bastante ben e sincronízase coa versión do computador se ese é o navegador que se usa. Tamén se pode combinalo con Apple TV para reproducir vídeos, películas ou música de sitios como Spotify mediante a función de “duplicación”.

iOS dá acceso a innumerables de aplicacións desenvolvidas para iPhone, algunhas tan populares como Instagram ou WhatsApp. Non ofrece acceso á tecnoloxía NFC e non reproduce contidos en tecnoloxía flash.

Se se opta por Android

O sistema operativo desenvolvido por Google para outros fabricantes aliados co buscador empezou con mellor vontade que eficacia, sobre todo polo caos inicial de versións e subversiones que os produtores se facían á súa medida. Pero, a día de hoxe, impera unha orde moita maior e os teléfonos que merece a pena tomarse en serio levan a última versión de Android, chamada Jelly Bean (marmelada de xudías).

As actualizacións son aínda un problema e non todos os fabricantes facilitan a posta en día do sistema

De todos os xeitos, as actualizacións son aínda un problema, e non todos os fabricantes facilitan a posta ao día do sistema, senón que ás veces hai que recorrer a métodos máis ou menos manuais lidos en foros para que o teléfono non quede desfasado.

Tamén a seguridade en Android é un tema pendente e recoméndase só descargar aplicacións da tenda oficial Google Play, que doutra banda tamén vende música, libros e películas.

Agora ben, os mapas de Google teñen en Android un maior rango de posibilidades que en iOS, con indicacións de voz e descarga para consulta en desconexión. Presenta a vantaxe de que se sincroniza sen problemas e de maneira directa con Google Calendar, moi cómodo de usar desde o computador para organizar as tarefas e dar avisos que se marcaron. Tamén conecta o navegador co do computador e combina con tabletas como a Nexus 7 ou a Galaxy Tab.

Os mapas de Google teñen en Android un maior rango de posibilidades que en iOS
Doutra banda, o mercado de aplicacións xa é case tan amplo a efectos prácticos como en iOS. Presenta Instagram e WhatsApp. Por contra, non leva un asistente de voz nativo incorporado, aínda que algúns fabricantes inclúeno nos seus modelos. Si ofrece acceso á tecnoloxía NFC.

Se se aposta por Windows Phone ou BlackBerry

Ambos os sistemas operativos han prometido moitas melloras nas súas novas versións Windows Phone 8 e BlackBerry 10. Introducen innovacións tanto na contorna gráfica como na forma de manexar unha pantalla táctil e acceder ás súas distintas funcións. Haberá que ver durante este ano a aceptación que teñen entre os usuarios.

O principal problema de ambos é que o seu ecosistema é limitado, sobre todo no caso de BlackBerry , onde en realidade se opta por un teléfono sen ecosistema.
O principal problema de ambos é que o seu ecosistema é limitado, sobre todo no caso de BlackBerry

Respecto de Windows 8, Microsoft apóiase na tableta Surface como referencia e en móbiles como o Lumia 920 de Nokia, para crear un ecosistema entre o que compartir e gozar dos contidos propios. Tamén entra en xogo a videoconsola Xbox, co seu servizo de música Xbox Music, que se comparte no ecosistema.

Respecto dos mapas, o acceso son os de Nokia e o servizo Here, bastante eficaces. Como vantaxe crave respecto dos demais está o que integra unha versión de Office 13 e permite sincronizar todo tipo de documentos ofimáticos a través da súa “nube”, o que pode ser moi interesante no ámbito profesional.

O reto de Microsoft é que a súa tenda de aplicacións creza o suficiente para competir con Android e iOS

Pero o reto de Microsoft é que a súa tenda de aplicacións creza o suficiente en produtos e servizos para competir coas de Android e iOS. Non presenta, de momento, aplicacións para os servizos máis populares e ten unha sincronización complicada con Google Calendar ou con Gmail en modo “push”. Por descontado, non se sincroniza en absoluto cos servizos de Apple.

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións