Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Filtros nas redes P2P?

A eficacia das redes de intercambio de arquivos depende do provedor de acceso a Internet que se utilice

O pasado mes de abril Azureus,uno dos principais programas P2P que utilizan o protocoloBitTorrent,publicou unha listaxe(PDF) cos nomes dos operadores de telecomunicacións que máisobstaculizan o seu rendemento con todo tipo de accións. A máiscomún é o envío de “paquetes de reinicio”ao router do usuario. Deste xeito córtase de forma automática,e por un breve espazo de tempo, a conexión cando se detecta están a utilizarse portos P2P.

Azureus creou un programa que permite rastrexar a conexión paira determinar as interrupcións provocadas polo reinicio do router

Paira realizar este informe, Azureus ha
creado un programa que se engade á aplicación de P2P
do usuario e permite rastrexar a conexión paira determinar
as interrupcións provocadas polo reinicio do router. Por tanto,
o estudo foi realizado mediante os datos obtidos con leste
método. Participaron 8.000 persoas que durante o 1 de
xaneiro e o 13 de abril de 2008 rexistraron máis dun millón
de horas de datos válidos paira o estudo.

O resultado foi una lista dos
principais provedores de acceso mundiais que obstaculizan as
accións dos usuarios nestas redes paira compartir arquivos, sen que os mesmos usuarios sáibano. A lista encabézaa
o provedor norteamericano Comcast, e nela aparecen catro
provedores de Internet españois. A listaxe de empresas
españolas está encabezado por Tele2 no posto 34,
seguido de Jazztel no 70, ONO no 72 e Telefónica no
74.


Aínda que non é concluínte, este estudo pode dar una pista de que provedores de Internet dan menos problemas á hora de utilizar o P2P

Segundo Azureus, esta listaxe
inclúe aos 108 provedores de Internet que filtran o tráfico P2P empregando técnicas máis ou menos
lexítimas. Con todo, o estudo expón serias dúbidas en
os resultados que arroxa. O motivo é que a escaseza de mostras en
algúns provedores, a saturación de determinadas
centrais telefónicas, a mala configuración dos
routers ou as caídas puntuais da Rede poden contaminar as
conclusións finais.

É dicir, estes resultados non poden
asegurar de certo que eses provedores utilicen algún
tipo de medidas paira o control do tráfico P2P nas súas redes,
senón mais ben problemas e erros nas conexións a Internet de
algúns provedores, polo uso intensivo que se realice sobre elas.
Con todo, si pode dar una pista de que provedores
de Internet dan menos problemas á hora de utilizar estes
protocolos. Son moitos os usuarios que se queixan en
foros especializados de todo o mundo dos seus provedores de Internet
cando tentan utilizar algúns destes programas P2P paira o
intercambio de arquivos.

Neutralidade da Rede

En
o fondo deste debate está o que os provedores poidan ou non obstaculizar o tráfico e cobrar distintas tarifas segundo o tipo de contido que manexe o usuario

No fondo deste debate atópase una tendencia a priorizar de certa forma o tráfico de Internet e a chamada “neutralidade
da rede”
. É dicir, que os provedores de Internet poidan
ou non obstaculizar o tráfico e cobrar distintas tarifas
dependendo do tipo de contido que manexe o usuario. Até
agora, cada paquete que circula por Internet recibe o mesmo
tratamento. Xa sexa o blog dun afeccionado ou o portal dun gran
xornal. Iso é o que se coñece como “neutralidade de
a Rede”. Pero dita neutralidade podería non estar
cumpríndose no práctica si é certo que algúns
provedores de acceso filtran as redes P2P.

O chamado pai de Internet, Vinton
Cerf
, así como outras personalidades que traballaron no
desenvolvemento do protocolo W3 mostráronse nos últimos
anos en desacordo con que a “neutralidade da Rede”
rompa e a decisión sobre que contidos deben ter
prioridade acabe en mans dos operadores de telecomunicacións.
Empresas do sector como Google tamén manifestaron o seu
desacordo e presionaron ao Congreso Norteamericano para que non se
aproben resolucións que dean vía libre ao fin da citada
neutralidade.

Telefónica I+D se alía co P2P

Algúns provedores de Internetxustifican a filtración destes protocolos e tecnoloxíasP2P porque consideran que cargan moito o ancho de banda e tócalles a elesduplicar as tarefas de mantemento e infraestruturas cofin de asegurar a fluidez do tráfico de datos. Outros, con todo, demostraron que as redes P2P tamén poden serempregadas paira mellorar as arquitecturas de xestión de redes easí poder ofrecer mellor calidade aos seus clientes.

As redes P2P tamén poden ser empregadas paira mellorar as arquitecturas de xestión de redes e ofrecer mellor calidade de ancho de banda aos usuarios

O pasado mes de febreiro, unainvestigación realizada por Telefónica I+D sobretecnoloxías P2P foipremiada polo programa europeo Celtic. Este proxecto deinvestigación, denominado “MADEIRA”, presenta omodelo dunha arquitectura de rede baseada nestes protocolos pairacompartir arquivos. Deste xeito, a xestión das redes por partedos provedores de acceso ás mesmas tería unformato distribuído, o que simplificaría o seu funcionamento emelloraría o tráfico de datos. En contraposiciónestán os modelos actuais, que teñen una xestión derede centralizada. Telefónica I+D quere demostrar con iso quea utilización desta tecnoloxía no ámbito comercialpode supor un aforro de custos paira os provedores de acceso a Internet,ao mellorar as súas actuais infraestruturas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións