Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Industria retira da lei de Internet o polémico artigo 17 bis

As entidades de xestión de dereitos de autor non poderán pechar ou bloquear webs

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 27deAbrilde2007

Onte confirmouse a retirada da Lei de Impulso á Sociedade da Información (LISI) o polémico artigo 17 bis, que levantara acesas críticas por parte das asociacións de internautas e provedores de Internet.

O citado artigo autorizaba ás sociedades que xestionan os dereitos de autor, como a SGAE ou CEDRO, a bloquear ou pechar de urxencia aquelas páxinas web que, ao seu xuízo, estivesen a cometer algunha actividade ilegal que vulnerase os dereitos de propiedade intelectual.

O Ministerio de Industria, Turismo e Comercio retirou o 17 bis ante o rexeitamento suscitado por todos os integrantes do Consello Asesor das Telecomunicacións e a Sociedade da Información (CATSI), que cualificaron a medida como “un triunfo democrático”.

Un portavoz ministerial asegurou que Industria non aprobará ningunha norma xurídica que outorgue ás entidades de xestión de dereitos de propiedade intelectual capacidade para promover o peche de páxinas web que poidan exercer supostas actividades ilegais, “nin dentro do articulado da LISI, nin noutra independente”.

Os representantes das televisións criticaron o feito de dar “demasiado poder” ás sociedades de dereitos de autor e de discriminar, ao mesmo tempo, aos propietarios e titulares dos dereitos, como poden ser as propias empresas televisivas.

Pola súa banda, as operadoras de telefonía sinalaron que non estaban dispostas a exercer “de policías”, xa que o texto legal obrigáballes a desconectar, a instancia das sociedades de xestión de dereitos de autor, a web dos seus clientes.

En cambio, o oito representantes das devanditas entidades de xestión, convidados como observadores, cualificaron de fracaso “” e “burla” a reunión e acusaron o Goberno de incumprir o seu compromiso.

Satisfacción dos usuarios

Desde a Asociación de Usuarios de Internet (AUI) mostraron a súa satisfacción pola decisión do Ministerio de Industria e a súa perplexidade polo feito de que as sociedades de dereitos de autor abandonasen o encontro.

Miguel Pérez Subías, presidente da AUI, dixo a CONSUMER EROSKI que non é posible que a unha entidade privada como a SGAE, “que ten intereses económicos, outórgueselle a potestade de pechar unha web”. Considera significativo que as sociedades de dereitos abandonasen a reunión cando foron convidadas ao CATSI para que as súas propostas fosen escoitadas, cando os usuarios en ningún momento puideron expresar a súa opinión durante o proceso de redacción da LISI.

O presidente da AUI ve difícil chegar a un acordo porque os seus puntos de vista son moi diferentes. “Eles (as sociedades) van sempre pola vía do preventivo e nós pensamos que ese non é o camiño”, explica Pérez Subías, que insiste en que están en contra da pirataría e que non teñen inconveniente en combatela “por todos os medios”. Neste sentido, avoga por dar ferramentas aos xuíces para que actúen de forma eficaz.

Agora ben, precisa que hai que distinguir entre o que é pirataría e o que non. “Os intercambios entre particulares non é pirataría, baixo ningún concepto”, apunta. “Se non hai animo de lucro -recalca-, iso é difusión”.

Pola súa banda, as sociedades de xestión limitáronse a emitir un comunicado conxunto no que afirman que “a actitude de Industria rompe o equilibrio que o proxecto de lei quería instaurar e despreza a protección de contidos en Internet”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións