Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

John Kennedy, presidente da Federación Internacional da Industria Fonográfica (IFPI)

Se es español, deberías estar preocupado polo futuro da túa música

Falar de John Kennedy non é só falar do principal portavoz planetario dos máis belixerantes inimigos do P2P e a pirataría no negocio musical. Kennedy tivo un pasado antes de chegar á presidencia da IFPI (a SGAE mundial), que inclúe tanto a organización dos concertos en axuda de Etiopía Live Aid de 1984 -os primeiros benéficos a nivel global e mediático que se fixeron-, como a presidencia mundial da discográfica Universal Music. Talvez estes datos poidan explicar o grao de implicación deste avogado londiniense na batalla contra a vulneración dos dereitos de autor e a súa aposta polo mantemento dos mesmos tal e como se coñecían antes de que Internet e a cultura libre cambiasen o panorama legal. CONSUMER EROSKI entrevistoulle durante unha recente visita ao noso país.

Está decatado do arquivo de actuacións nos xulgados españois contra varios sitios web de ligazón a redes P2P?

Non podo dicir que coñeza todos os detalles, pero do que estou seguro é de que estou a favor de todo o que vaia en contra da pirataría e axude a manter o investimento en música española.

Que medidas pensa vostede que hai que tomar para deter a pirataría en Internet?

“Ao preguntar aos consumidores que é o que lles faría pagar polas cousas que consomen e parar de baixarse música gratuitamente, din que o remedio verdadeiro sería unha sanción consistente”Eu creo que o que hai que facer para previr a pirataría en Internet é propor algo que produza un cambio na mentalidade do consumidor. Refírome a que, cando preguntamos aos consumidores que é o que lles faría pagar polas cousas que consomen e parar de baixarse música gratuitamente, din que o remedio verdadeiro sería unha medida forte, así como unha sanción consistente, un impedimento real. Agora precisamente estase expondo a posibilidade de perder a conexión a Internet. Se isto supuxese un cambio de actitude e/ou comportamento, creo que merecería a pena aplicalo.

Os provedores de acceso a Internet (ISP) e a industria musical poden traballar xuntos?

“Se queres sanear o ancho de banda da Rede, quita todo o tráfico ilegal e concéntrache só na música legal, que fai que haxa investimento local”Absolutamente. Creo que os ISP e a industria musical poden traballar xuntos porque teñen un obxectivo común: sanear o tráfico na Rede. A industria necesita música nova, e para iso necesita investimento en novos artistas. Por suposto coa pirataría tan presente iso é imposible. Pola súa banda os ISP teñen problemas co intercambio de ficheiros vía P2P pero por outras razóns: o P2P está a coller moito ancho de banda, e xa sabemos que o ancho de banda é caro. Todos din que se está acabando o ancho de banda, que se está atascando a Rede e que en tres anos Internet estará totalmente atrancada. Eu sei a solución a este problema, é fácil: quita todo o tráfico ilegal e concéntrache só na música legal, que fai que haxa investimento local, investimento en artistas; contribúe á economía e a cultura.

Van seguir denunciando a usuarios de sistemas P2P en Estados Unidos? Están a servir para algo estas denuncias?

“Cando os ISP xoguen o seu rol punitivo non haberá necesidade de xuízos e todos sairemos gañando”Os xuízos de todo o mundo tiveron o seu propósito; foron educacionales. Tivemos roldas de prensa antes de levar a xuízo aos usuarios denunciados, previñémoslles, pedímoslles que paren de roubar música e moitas outras cousas antes de levalos aos tribunais… Con todo, moita xente foi levada a xuízo e isto continuará se continúa subsistindo o problema. O que dicimos é que se os ISP xogan o seu rol punitivo xa non haberá necesidade de xuízos e todos sairemos gañando.

Consómese máis música agora que fai dez anos?

“Mentres a xente non pague polas cancións non haberá nova música, o público fartarase da antiga e chegaremos ao colapso”Si, creo que se está consumindo máis música que nunca, xa que se trata do produto de consumo máis popular no mundo industrializado. Se vas traballar ves no transporte público a moitísima xente cos auriculares nas súas orellas… Sen dúbida estase consumindo máis música que antes e non nego que en gran parte débese á tecnoloxía. Pero se as persoas non pagan por ela, non haberá nova música, entón a xente fartásese da música antiga e chegaremos ao colapso. A quen favorecerá iso?

En España, a asistencia a concertos subiu nos últimos anos…

“Non vas atopar moitos concertos de xente procedente da rúa ou que está en Internet”Uno dos grandes mitos é que a audiencia dos concertos vai rescatar á industria musical. Cando a xente vai aos concertos, vai ver artistas que foron promocionados polas súas discográficas, con carreiras desenvolvidas polas súas discográficas, as cales fixeron un investimento enorme. Non vas atopar moitos concertos de xente procedente da rúa ou que está en Internet, ou de persoas que non foron promocionadas e sobre as cales non se fixo ningún investimento. Así que é un mito que a industria dos concertos vaia a salvar á industria musical. Non produce nova música.

O DRM ten futuro?

“Un dos grandes mitos de Internet é que a audiencia dos concertos vai rescatar á industria musical”O DRM [acrónimo de “Digital Rights Management”, sistemas anticopia] está a ser malinterpretado. É un sistema necesario para poder dar novos servizos, xa que sen DRM non pode haber servizos de subscrición; non se pode pagar á comunidade creativa: artistas, escritores de letras, produtores, arreglistas… Así que o DRM é necesario aínda que sexa malentendido. Nalgúns produtos retírase o DRM para facelos máis atractivos, pero se o consumidor vai seguir pedindo máis variedade de servizos, entón o DRM segue tendo sentido.

A discográfica Atlantic Records anunciou que xa gaña máis co seu negocio dixital de venda de música que co CD. O futuro da industria está nas vendas realizadas nas canles dixitais?

É certo que Atlantic Records anunciou que máis do 50% dos seus ingresos agora veñen de fontes dixitais. É bo e é malo. O bo é que o mercado dixital está vivo e crecendo ben, pero aínda ten que tratar coa dispoñibilidade de música gratis; o malo é que a porcentaxe é un 51%, porque os ingresos físicos han caído.

Que futuro lle ve á industria musical española?

O que máis me preocupa de España é que o mercado dixital non é o suficientemente vibrante na industria musical, así que cando o mercado se mova cara ao dixital, non vai haber ingresos e como resultado non se investirá no negocio. Ese é o risco. Estou moi preocupado polo mercado musical español. “O que máis me preocupa de España é que o mercado dixital non é o suficientemente vibrante na industria musical”Eu fun responsable de discográficas españolas no pasado e vin o investimento necesario, e non pode haber investimento se non hai ingresos. E os ingresos están a caer incriblemente no mercado musical español. Nestes momentos se es español e interésache a cultura española, deberías estar preocupado polo futuro da música, porque só vai haber música doutros países, non española. E iso é unha pena. Este é un país que desenvolveu artistas globais para outros mercados no mundo, produciu música para América Latina, pero iso só pode existir con investimento. Sinceramente, non entendo por que os españois, tanto os consumidores, como os medios e o Goberno, queren deixar caer do rol influente que ten a música española.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións