Artigo traducido por un sistema de tradución automática. Máis información aquí.

Knol, unha alternativa a Wikipedia?

Google ofrece unha plataforma do saber que incentiva economicamente aos autores que publiquen contidos
Por Antonio Delgado 16 de Setembro de 2008
Img knol portada
Imagen: CONSUMER EROSKI

A finais de xullo, Google presentou en sociedade a versiónaberta en probas de Knol ,unha enciclopedia colaborativa moi similar á Wikipedia e da quese dixo que nun futuro será competencia, unha afirmaciónbastante gratuíta de momento. En realidade trátase simplemente de ofrecerunha plataforma “en liña” para que usuarios e investigadoresexpertos nalgún tema poidan escribir os seus artigos a modode guías ou pílulas de coñecemento, e á vezde obter un incentivo económico a través da publicidade.Así, a empresa do buscadorconsidera que un artigo é un “knol” e representaunha unidade de coñecemento independente.

Imagen: CONSUMER EROSKI

Osartigos deste proxecto de enciclopedia son redactados poros usuarios rexistrados en Google, que poden escribilos de formaindividual ou ben permitindo a edición colectiva dosmesmos. Para iso, unha vez creado un artigo naplataforma, os seus autores poden decidir se os textos poderánser editados por outros usuarios ou non.

Senembargo, Internet non é a única maneira que ten Knol deadmitir textos, xa que o servizo permite escribir os artigosdesde o editor “en liña” con que conta ou realizando unha importacióndesde un ficheiro de texto. Actualmente os formatos DOC e PDF son osúnicos admitidos nesta operación; queda de momentofóra o estándar Open Document.

Enciclopedia con anuncios

Google ofreceu aos autores a posibilidade de inserir nos artigos anuncios segmentados da rede publicitaria AdWords, da súa propiedade

Parafomentar o uso de Knol, Google ofreceu aos autores aposibilidade de inserir nos artigos anuncios segmentadosda rede publicitaria AdWords, da súa propiedade. Así, osautores reciben unha porcentaxe das ganancias xeradas por cada undos artigos que creasen. A única condiciónpara poder utilizar esta opción, é que o usuario debeestar dado de alta na plataforma publicitaria para webmastersAdsense. Este método de negocio é o mesmo que emprega Googleen toda a súa rede de servizos.

Peronon é leste o único incentivo que ofrece o buscador: outraforma de recompensar aos autores é outorgando relevancia a cada undos seus textos en función da súa calidade, para que asípoidan ser atopados antes polos buscadores e lidos pormáis persoas. Deste xeito indirectamente tamén seincentiva a vertente económica, xa que cuantos máislectores téñase maior é a probabilidade de que utilicen apublicidade relacionada cos contidos.

Xa existen en Internet diferentes propostas de enciclopedias colaborativas alternativas a Wikipedia e que gozan de gran audiencia

Paraser usuario de Knol, é necesario asinar co nome e apelidos.Para iso, Google comproba a veracidade dos nomes reais decada usuario rexistrado. O método principal para istoconsiste en realizar unha chamada de teléfono e indicar unnúmero crave.

Googletamén implementou un segundo método que funcionamediante o cartón bancario. Os usuarios deben dar os datos dunhados seus cartóns para que Google os coteje coa entidadebancaria. Con todo, non é necesario realizar ningunha transaccióncomercial para rexistrarse, xa que Google só se serve dasplataformas bancarias para a verificación dos datos.

Licenzas Copyleft

Respectoá licenza de uso, Knol utiliza por defecto unha licenza Copyleftpara os contidos creados polos usuarios. Esta licenza é unhaCreativeCommons Atribution 3.0, que permite a utilización enoutras páxinas webs a condición de que se atribúa o texto aoautor orixinal e distribúase utilizando a mesma licenza. Se unusuario quere cambiar o tipo de licenza pode seleccionar outro,incluíndo unha licenza Copyright máis tradicional.

Knol non pretende inmiscirse no campo de Wikipedia, senón posibilitar que expertos de todo o mundo poidan darse a coñecer e rendibilizar o servizo coa publicidade

Duranteos primeiros meses, os textos en Knol estarán dispoñibles eninglés e principalmente para Estados Unidos. Con todo, poucoa pouco espérase que se engadan novos idiomas e paísesá plataforma, aínda que non aínda o castelán. Isto débeseao tipo de produto, onde é necesario comprobar a identidade realde cada usuario e admitilo no sistema publicitario de Google, poro que cada oficina local da empresa debe facerse cargo dodesenvolvemento en cada país.

A Wikipedia non é o inimigo

Apesar das semellanzas co proxecto de Wikipedia e sempre segundoGoogle, Knol non está enfocada a loitar polo mercado queactualmente ocupa a enciclopedia libre e outros proxectos similares,como se insinuou repetidamente desde multitude de medios decomunicación e blogues de opinión. De feito, xa existenen Internet diferentes propostas de enciclopedias colaborativas, ousitios de expertos nos máis variados temas e áreas,alternativas a Wikipedia e que gozan de gran audiencia, como Helium,Aboutou Citizendim.

Afilosofía de Knol non é meter un cóbado no campo deWikipedia, senón simplemente posibilitar que expertos de todo o mundopoidan darse a coñecer e xerar ingresos escribindo sobre os temasque máis lles apaixonan. Desta maneira, non necesitan crear unblogue persoal temático ou formar parte dunha das múltiplesredes de blogues comerciais existentes para obter relevancia naRede. Knol quere que os usuarios expertos rendibilicen os seuscoñecementos a través da súa plataforma. E, por suposto,rendibilizar o servizo coa publicidade.

Será Google parcial con Knol?

A sospeita de que podería favorecer á súa plataforma se cerne sobre Google

Unhadas primeiras críticas que se realizaron a este novoproduto de Google por parte de expertos do sector é a relevanciados contidos escritos en Knol dentro dos resultados de procurasde Google. Actualmente, a enciclopedia colaborativae aberta Wikipedia aparece nas primeiras posicións de procurasxenéricas e históricas. En procuras comoSegundaGuerra Mundial ou Crisedo Petróleo, Wikipedia aparece en primeiro lugar fronte a outraspáxinas.

Con todo,xa empezan a aparecer entre os primeiros resultados de procuraen Google artigos escritos en Knol fronte a outraspáxinas. A sospeita de que podería favorecer ásúa plataforma pode caer sobre Google. Dotar a Knol de maior relevanciafronte a outras plataformas do coñecemento da Rede significaríaunha perda de credibilidade para Google, ademaisdunha menor cantidade de visitas a esas outras plataformas, Wikipediaincluída, debido a que os usuarios do gran buscador chegarían a elascon moita máis dificultade.