Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Leandro Kibisz, xefe de comunicación da edición española da Wikipedia

Os hispanoparlantes consultamos moito a Wikipedia, pero colaboramos pouco

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 11deDecembrode2008

Se Voltaire levantase a cabeza, non sabemos se sorriría ou poría o berro no ceo, pero sen dúbida quedaría sorprendido: a enciclopedia en liña Wikipedia é a maior acumulación de sabedoría que se deu xamais na historia da Humanidade, con máis de catro millóns de artigos. Con todo, desde a súa fundación en xaneiro de 2001, a polémica acompañou ao seu éxito. É a oitava plataforma máis visitada de Internet, pero desde as cátedras, as academias e os medios de comunicación dubidouse repetidamente da súa fiabilidade, xa que se trata dunha enciclopedia libre, popular e colaborativa. É dicir, construída polos seus propios usuarios, que son os que escriben os artigos e tamén quen os corrixen. E isto a pesar de que numerosos estudos corroboran que a marxe de erro deste proxecto cidadán e multilingüe é inferior mesmo ao da lendaria enciclopedia británica. Pero para os falantes en español a Wikipedia segue sendo unha materia pendente: consultamos moito pero colaboramos pouco, algo esencial para o crecemento do proxecto no noso idioma, que se ve superado polas edicións en linguas máis pequenas, como o alemán, o italiano ou o francés.

En que consiste a Fundación Wikimedia?

A Fundación Wikimedia é unha organización sen ánimo de lucro que sustenta diferentes proxectos como o Wikcionario, Wikilibros, Wikicitas, Wikisource, Wikicommons, Wikispecies, Wikiversidad e o máis popular: a enciclopedia multilingüe Wikipedia.

Fáleme un pouco destes proxectos.

“A esencia desta tecnoloxía é que calquera persoa con acceso a Internet pode modificar a gran maioría dos artigos a través da súa navegador web”Sen dúbida o proxecto máis coñecido que temos é a Wikipedia, unha enciclopedia libre e políglota baseada na colaboración dos seus contribuíntes por medio da tecnoloxía wiki. Actualmente a Wikipedia atópase dispoñible en máis de 253 idiomas. Outros proxectos menores son Wikinoticias, unha fonte de noticias de contido libre; Wikcionario, un dicionario con definicións, traducións, sinónimos, pronuncias de palabras en múltiples idiomas; Wikibooks, unha colección de libros e manuais escritos polos propios usuarios); Wikiquote, unha colección de citas soadas de personaxes famosos; Wikisource, unha biblioteca de textos orixinais libres; Wikicommons, o repositorio de imaxes de todos os proxectos; Wikispecies, un directorio libre de todas as especies vivas que existen, e o noso último e máis recente proxecto, Wikiversidad, unha plataforma educativa virtual, libre e gratuíta semellante a unha universidade.

Cal é a esencia da tecnoloxía wiki? Para que serven os wiki?

A esencia desta tecnoloxía é que calquera persoa con acceso a Internet pode modificar a gran maioría dos artigos a través da súa navegador web. Un wiki permite a varios usuarios crear, modificar ou borrar un mesmo texto que comparten.

Que utilidades prácticas poden ter para o común dos internautas?

“Polo xeral a xente descoñece que é un wiki e como funciona”A principal utilidade dun wiki é que permite crear e mellorar as páxinas de forma instantánea, dando unha gran liberdade ao usuario por medio dunha interface moi simple. Isto fai que máis xente participe na súa edición, a diferenza dos sistemas tradicionais, onde resulta máis difícil que os usuarios do sitio contribúan a melloralo.

Seguen sendo os wikis uns grandes descoñecidos dos usuarios comúns?

Paréceme que si. Polo xeral a xente descoñece que é un wiki e como funciona. Na Wikipedia, a maioría das persoas que entran fano para consultar; moitos deles non saben que con tan só cliquear na pestana que di “editar” pódese modificar o artigo ao instante.

Combina ben a tecnoloxía wiki con outras ferramentas sociais do tipo Zoho ou Google Docs?

Son ferramentas interesantes que permiten a unha comunidade maiores facilidades ao intercambiar datos. A tecnoloxía wiki compleméntase con calquera deles.

Richard Stallman alertou repetidamente contra o software social: opina que determinadas aplicacións sociais onde se deixa a información persoal gardada en mans de terceiros son perigosas para a privacidade dos usuarios. É este perigo extensible aos wikis?

“Hai aplicacións sociais que pon en perigo a privacidade das persoas”Totalmente. Hai aplicacións sociais que pon en perigo a privacidade das persoas, ao compartir datos tan sensibles. De todos os xeitos, non considero que os wikis sexan unha destas, xa que non esixen ao usuario que revelen os seus datos persoais. Por exemplo, en Wikipedia, no momento de inscribirse non é obrigación dar a dirección de correo electrónico. De todas as maneiras, os usuarios que o faciliten terán habilitadas algunhas opcións extras, pero a dirección de correo electrónico nunca será visible para outros usuarios.

O seu proxecto máis exitoso é a enciclopedia en liña Wikipedia, a estas alturas o maior pozo de sabedoría da historia da Humanidade. Cal é o segredo do seu tremendo éxito: facer cómodo o acceso á información ou ben facelo libre e popular?

Paréceme que o éxito está no dinamismo que ten a Wikipedia. Comparada con outras enciclopedias convencionais, a Wikipedia permite corrixir calquera erro ao instante e todos os acontecementos que ocorren no mundo enteiro ven reflectidos en minutos.

Parece xa fóra de toda dubida a validez da Wikipedia para informar a calquera persoa con toda fiabilidade…

“A Wikipedia permite corrixir calquera erro ao instante e todos os acontecementos que ocorren no mundo enteiro ven reflectidos en minutos”Non crea, esa batalla non está aínda gañada do todo. Moitas persoas, e principalmente os medios de comunicación masivos, seguen cuestionando a fiabilidade da Wikipedia. A nosa enciclopedia baséase na boa vontade e o duro traballo dos nosos miles de editores voluntarios. A pesar de que sempre hai visitantes que introducen información defectuosa, comprobamos que o balance é positivo, e que hai máis usuarios arranxando problemas que creándoos.

O filósofo David Weinberger sinalou un paradoxo da Wikipedia: por forza ten que estar moi marcada polos intereses dos usuarios que a cosultan e participan na súa elaboración, co cal faltarían moitos temas que interesan a outros usuarios que non a consultan, Pero claro, se van consultala e non atopan o que buscan… Como se pode romper este círculo vicioso?

“O segredo é que cada persoa cre e edite artigos que abarcan algunha temática do seu interese”A Wikipedia convida á xente a participar, e no caso de que non exista un artigo sobre algún tema particular, convídase a que as persoas o cren. Cando eu comecei a participar na enciclopedia, no ano 2003, existían moi poucos artigos, e a maioría das ligazóns internas atopábanse en vermello, o que me motivaba a crear o artigo e melloralo. O segredo é que cada persoa cre e edite artigos que abarcan algunha temática do seu interese, así rompe o circulo que comenta.

Que pensan de proxectos como Knol, a “plataforma do saber de Google” que se financia con publicidade contextual? Fai a competencia á Wikipedia ou ben lles serve de complemento?

Paréceme que Knol e Wikipedia son proxectos totalmente diferentes, e ningún é competencia para o outro. Na miña opinión Knol non ten o formato de enciclopedia; simplemente é unha recompilación de ensaios escritos por autores.

A Wikipedia distínguese polo seu multilingüismo, onde predomina o inglés. O que sorprende é a pouca presenza do español se se atende á súa importancia en número de falantes. A que se debe? É falta de dinamismo, carácter pouco participativo?

“Cando falamos sobre a cantidade de artigos, a Wikipedia en español atópase en noveno lugar, con pouco máis de 400.000 artigos”

Si, é algo interesante este fenómeno. Con todo, cando falamos de visitas que reciben os sitios (segundo os datos de Alexa ) o español está en segundo lugar, detrás do inglés e por diante de idiomas como o francés, o polaco ou o alemán. Pero é certo que cando falamos sobre a cantidade de artigos, a Wikipedia en español atópase en noveno lugar, con pouco máis de 400.000 artigos.

Aínda que non se sabe a razón deste fenómeno, xa que o español é un dos idiomas máis falados do mundo, cremos que a falta de conectividade a Internet en moitos dos países onde se fala a nosa lingua é alta. Esa podería ser unha das causas do baixo número de artigos que temos comparado con outras linguas como o alemán, o francés ou o italiano.

Teñen estatísticas da participación dos usuarios hispanohablantes por países? Se a teñen, cales son os máis activos?

Segundo podemos consultar nas categorías de wikipedistas por países, os máis activos son España (con 1.420 usuarios), Arxentina (825), México (623), Chile (593), Colombia (306) e Perú (253), entre outros.

Vostedes nútrense das doazóns públicas e agora están a tentar conseguir unha partida de seis millóns de euros para continuar os seus proxectos. Que medidas hai que tomar para facer viable e eficaz un sistema de financiamento como o seu?

Iso terías que preguntarllo aos compoñentes da Fundación Wikimedia en Estados Unidos. Eu non manexo eses datos, pero o que si teño entendido é que ese diñeiro se utiliza na súa maioría para manter os servidores dos diferentes proxectos, algo que ten un custo moi elevado ao ser Wikipedia o oitavo sitio máis visitado do mundo.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións