Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O “spam” persegue xeralmente un beneficio a través do timo, advirte a Asociación de Usuarios de Internet

Moitos anuncian a obtención dun premio e achegan un número de teléfono onde reclamalo

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 05deDecembrode2002

O presidente da Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías, destacou que os correos electrónicos non desexados (“spam”) que xeran máis queixas son os que perseguen un desembolso económico a través do “timo”, así como os que introducen una dirección de remitente falsa ou, mesmo, a do propio usuario, que sofre un desbordamento na súa conta de correo por recibir as devolucións deste tipo de “e-mails”.

Neste sentido, Subías declarou que as mensaxes de “spam” que se reciben xeralmente teñen como finalidade obter algún derivado económico, basicamente a través do teléfono. “Na maioría dos casos anuncian que o destinatario gañou un concurso, agasallo ou produto e envíaselles un número de teléfono e un código onde reclamalo, xerando un diñeiro de tarificación telefónica que se basea no engano”, explicou o presidente da AUI.

Outras das queixas máis frecuentes dos internautas, segundo Subías, están motivadas pola recepción de correos que utilizan como reclamo temas sensibles sobre solidariedade, catástrofes ou ofertas de traballo que levan ao destinatario a abrir a mensaxe, e que lle redireccionan a unha determinado web que incorpora un “banner”, falseando así o número de persoas que visualizaron o anuncio electrónico.

A iso súmase as molestias xeradas polo “spam”, como a perda de tempo ao destinatario de até un “cuarto de hora ao día”, eliminando da súa conta os correos non desexados ou a súa circulación pola Rede, retardando a mesma. Pérez Subías asegurou que en Estados Unidos recíbense entre quince e vinte millóns mensuais o que representa una “barbaridade”.

Ao tempo sinalou que a Lei de Servizos da Sociedade da Información e de Comercio Electrónico (LSSI) non soluciona o problema porque, aínda que prohibe o “spam”, “non resulta eficaz”, á vez que non delimita algunhas garantías que deberían ser de obrigado cumprimento, como a especificación do remitente.

Ao obxecto de paliar este problema, desde a AUI se aposta por establecer medidas que ofrezan ao correo electrónico garantías idénticas ás do correo convencional. A este respecto, Pérez Subías sinalou que o obxectivo sería esixir a identificación do remitente e que fose comprobable a súa autenticidade, así como dotar dunha especie de sobre electrónico á mensaxe, a modo das cartas físicas, “xa que agora circulan pola Rede coma se dunha postal tratásese”.

Etiquetas:

beneficio spam timo

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións