Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Primeiro xuízo en España contra un creador de programas P2P

As grandes discográficas reclámanlle 13 millóns de euros

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 20deMaiode2009

Onte comezou no Xulgado do Mercantil número 4 de Madrid o primeiro xuízo en España contra un creador de software de intercambio de arquivos P2P. As grandes discográficas (EMI, Sony, Universal e Warner) e a asociación de produtores musicais (Promusicae) reclaman a Pablo Soto, responsable de programas como Manolito, Piolet ou Blubster, unha indemnización 13 millóns de euros por fomentar a pirataría e a competencia desleal.

Soto negou que as súas ferramentas fomenten a pirataría e quixo deixar claro que creou estes programas para que a xente úseos como desexe. “Eles (os produtores) tentárono contra os usuarios e paráronlles os pés. E contra as operadoras teñen moi pouco que facer”, apuntou o informático.

Ademais, lembrou que a industria discográfica fracasou no seu intento, pola vía penal, de acabar coas páxinas que facilitan ligazóns para a descarga de arquivos P2P e negar, polo civil, medidas cautelares para pechar estas webs. “Só quedamos os desenvolvedores de software”, comentou Soto, quen acusou os seus demandantes de buscar só publicidade e “deixar no subconsciente colectivo que este tipo de programas é malo”.

Pola súa banda, o presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, asegurou que o obxectivo de Soto era enriquecerse: “Cobraba por eses programas e as súas actualizacións, sabendo que se utilizaban para descargar contidos protexidos por dereitos de autor”.

Segundo Guisasola, a cantidade solicitada é “pequena”, xa que presupón que os preto de 20 millóns de usuarios que se descargaron o programa de intercambio P2P Manolito baixáronse só unha canción. E o corte cotízase a un dólar, de aí a cantidade reclamada (20 millóns de dólares ou 13 millóns de euros).

Ficheiros copyleft

Os demandantes, que foron os primeiros en declarar ante o tribunal, aseguraron que ningunha empresa de Soto pediulles os catálogos dos seus artistas para poder comercializalos de forma legal. Ademais, negáronse a confesar por canto venden as súas cancións aos portais que despois revenden os seus títulos.

Despois, os peritos explicaron o funcionamento das ferramentas creadas polo informático. O avogado da parte demandada insistiu en que os programas de Soto permiten o intercambio de ficheiros copyleft (libres de dereitos) e que se algún usuario decide usar arquivos protexidos por dereitos de autor é cousa súa.

Nova ofensiva contra "The Pirate Bay"

Os fundadores de “The Pirate Bay” -Fredrik Neij, Carl Lundström, Gottfrid Svartholm e Peter Sunde- enfróntanse a novas multas tras a recente condena por parte dun tribunal de Estocolmo.

Segundo o diario sueco “Dagens Nyheter”, Universal, EMI, Sony e Warner pediron novas sancións contra eles porque o sitio segue facilitando o intercambio de obras protexidas por dereitos de autor.

O pasado 17 de abril, Neij, Lundström, Svartholm e Sunde foron condenados a un ano de prisión e ao pago dunha multa de 30 millóns de coroas suecas (2,6 millóns de euros) por danos e prexuízos á industria audiovisual.

Con todo, o fallo, que foi apelado polo avogado dos demandados, non recolle ningunha medida sobre o sitio web, que segue funcionando con normalidade.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións