Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Rob Malda, cofundador de Slashdot

A Web 2.0 simplemente é mercadotecnia

Rob Malda (Michigan, Estados Unidos, 1976) estivo hai dúas semanas en Bilbao, con motivo da xornada Blogak 2.0, organizada pola empresa Alianzo, para falar de Slashdot , o sitio web que creou en 1997 cando tiña 21 anos e que se converteu na comunidade virtual máis importante do mundo relacionada con Internet e as novas tecnoloxías. A Malda nótaselle que goza cun traballo que lle serviu ata para pedirlle a man á súa muller. Así, o alcumado Comandante Taco dedícase a seleccionar as noticias que despois se comentarán en Slashdot. De preocupacións, como a xestión empresarial, esquécese, porque vendeu o sitio web, que agora pertence á empresa SourceForge, dona tamén do popular sitio do mesmo nome dedicado a albergar programas de software libre.

Hoxe en día, considérase a Slashdot un punto de referencia mundial en temas sobre novas tecnoloxías e Internet, que lle impulsou a crear este sitio web?

Foi por aburrimento. Investín moito tempo en escribir un blogue persoal e resultoume divertido. Os meus amigos empezaron a lelo e, como consecuencia, comecei a ter máis amigos, ata que un día decidín que debía ter o meu propio servidor e o meu propio dominio.

Slashdot foi pioneiro en impor a moderación dos comentarios nas noticias, realizada polos editores, e, mesmo, a metamoderación. Que opina doutros sistemas, como Digg, onde calquera usuario pode votar a noticia e darlle relevancia?

“As grandes masas poden ser moi intelixentes ou poden ser estúpidas” Creo que un dos aspectos que fai único a Slashdot consiste en que hai un pequeno grupo de persoas que elixe as noticias, porque as grandes masas poden ser moi intelixentes ou poden ser estúpidas. Aos editores tamén nos pode pasar que sexamos estúpidos, e se o fósemos o usuario poderíao dicir e non pasaría nada, non habería ningún problema. Digg e todos os seus similares tentan resolver o problema aínda que dunha forma distinta, pero ao final chégase a un punto común e hai sitio para ambos.

Recentemente, Slashdot introduciu unha nova función, ‘Firehose’, para que os usuarios axuden aos editores a seleccionar as noticias, trátase dun intento de achegarse á forma de funcionamento de Digg? Está satisfeito de como funciona?

“Con ‘Firehose’, teño o dereito a ignorar aos usuarios e eles, pola súa banda, poden ver claramente se decido facelo ou non”Con ‘Firehose’, teño o dereito a ignorar aos usuarios e eles, pola súa banda, poden ver claramente se decido facelo ou non. Eu quero asegurar certa consistencia nos contidos , así que se os usuarios queren ver outras cousas teñen o acceso a ‘Firehose’ e poden utilizalo para iso. Así se pode conseguir un equilibrio, polo que estou contento de como funciona este novo servizo.

Desde hai 10 anos, Slashdot formou unha comunidade de usuarios que achega gran parte do valor do sitio web cos seus comentarios e as súas propostas de noticias. Hoxe en día, un dos aspectos que se destaca da Web 2.0 é precisamente ese: que os usuarios crean os contidos e dan valor ao sitio web. Cal é a diferenza entre Slashdot e os proxectos que agora se chaman Web 2.0?

“Cando explotou a burbulla das ‘puntocom’ chegaron as ferramentas reais que a xente esperaba”Non hai diferenza. A Web 2.0 simplemente é mercadotecnia. Nestes momentos leva a cabo a promesa que se tiña con Internet hai anos, así que realmente a Web 2.0 é o que as persoas esperaban de Internet. Produciuse a burbulla das ‘puntocom’, con moitas bobadas, pero debaixo desa burbulla estaba a realizarse todo este traballo e estábanse desenvolvendo as ferramentas, como a banda ancha, e cando explotou a burbulla, chegaron as ferramentas reais.

Gustaríalle incluír algunha das aplicacións clásicas do que chaman Web 2.0 (tipo Flickr, Youtube, Google Maps, do.icio.us, etc.) dentro de Slashdot?

“A maioría das persoas len Slashdot cando están a traballar na oficina”Ás veces si, ás veces non. Creo que existe espazo para o audio e para o vídeo, pero a maioría das persoas len Slashdot cando están a traballar na oficina, así que se houbese vídeo ou audio todos os compañeiros de traballo dar conta de que están no noso sitio. Outro aspecto positivo da lectura consiste en que se pode decidir con que ritmo lese, pero, se se está escoitando radio, non se pode parar e dicirlle ao presentador: “Mira, fala máis rápido”. No vídeo si que se poden realizar pausas, pero se é un vídeo de catro minutos, ten unha duración de catro minutos. Eu leo verdadeiramente rápido e é habitual que as persoas lean máis rápido do que falan. Por exemplo, adóitame resultar desagradable como len os presentadores de televisión as noticias co ‘teleprompter’: van moi lentos e eu penso: “Por favor le máis rápido, porque poderiámosche entender máis rápido”, e realmente están a desperdiciar o tempo de todo o mundo.

Por ser punto de referencia mundial en canto a novas tecnoloxías e Internet, Slashdot recibiu presións das empresas para que se fale ben dos seus produtos e servizos?

“As persoas de mercadotecnia sempre tentan presionar para que se fale ben do seu produto e eu sempre ignoro ás persoas de mercadotecnia” Quizais recibísemos presións, pero realmente non foron importantes. Preguntas do tipo: “Vas falar ben do meu produto?” Pero as persoas de mercadotecnia sempre tentan presionar para que se fale ben do seu produto e eu sempre ignoro ás persoas de mercadotecnia.

Un dos temas preferidos en Slashdot é o software libre, que opina da situación actual deste tipo de software e de sistemas operativos como GNU/Linux na sociedade?

“Nestes momentos o reto atópase en liberar os formatos de datos” A finais dos 90, o movemento do código libre quería liberar o hardware e o software para crear un computador de sobremesa que axudase ao usuario a realizar as funcións que se realizan habitualmente nel. Hoxe en día avanzouse, pero nestes momentos o reto atópase nos formatos de datos, por exemplo os arquivos de música e vídeo, e en saber como traballar con estes sen que haxa unha empresa que os controle. Por exemplo, Microsoft é o propietario de formatos ofimáticos como Word ou Excel e provoca que sexa difícil traballar de forma libre con eles. Así que a clave sería poder utilizar o código libre en todos estes formatos: que o editor de audio non sexa o iTunes de Apple, substituír o Excel, que o controla Microsoft, etc.

Que lle parecen as declaracións feitas desde Microsoft de que GNU/Linux infrinxe máis de 200 patentes que pertencen a Microsoft?

Están flexionando os seus músculos. Non se se realmente adéstranse ou se queren dar unha puñada real, así que igual só tentan crear medo.

Que opina de experiencias como a de Estremadura, onde se incentiva o uso do software libre e mesmo crearon a súa propia distribución de GNU/Linux?

Paréceme xenial, por iso e para iso creouse o software libre.

Que distribución de GNU/Linux adoita usar con máis frecuencia?

Agora mesmo, Red Hat, aínda que se eu estivese ao cargo sería Debian, pero os administradores de sistemas son así.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións