Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías > Internet e telecomunicacións

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Spam Reports, a dobre moral de Google?

Trátase dun mecanismo non exento de polémica que emprega Google para protexerse dos intentos de manipulación dos resultados dunha procura

Existen persoas e empresas que tentan enganar aos algoritmos dos buscadores, para colocar as súas páxinas nos lugares máis destacados

Os buscadores constitúen a porta de entrada en
Internet dunha gran parte dos usuarios, que confían no seu
dilixencia para que aqueles sitios web que lles poden resultar de
maior utilidade aparezan nas primeiras posicións. Con todo,
existen persoas e empresas que tentan enganar aos
algoritmos dos buscadores, para colocar as súas páxinas nos
lugares máis destacados. Esta actitude favorece ás empresas
que contratan ou levan a cabo estas prácticas, pero poden ser
prexudiciais para os usuarios, porque non se lles proporciona os
resultados máis relevantes e útiles.


Img

Precisamente, a clave do éxito dos
buscadores atópase no grao de precisión con que
poden resolver todas as peticións dos seus usuarios. A finais de
os anos 90, popularizáronse motores de procura como
Altavista, que vendían as posicións máis destacadas ao
mellor ofertante, é dicir, concedían máis importancia ao
negocio que á información de utilidade para o usuario.


O PageRank é vulnerable aos intentos de manipulación, como se viu cando, con fins sarcásticos ou de denuncia, realizáronse os Google Bomb

Pero
Google deu a volta a esa idea e se
dedicou a lograr os resultados máis útiles

e de máis calidade para cada unha das procuras que
realizarán os usuarios, alicerce sobre o que creceu ata
ser hoxe en día un
dos colosos da Rede
.
Para proporcionar resultados relevantes, deseñou o seu
famoso PageRank, un algoritmo secreto da súa colleita que, entre outros
aspectos, ten en conta cantos ligazóns apuntan cara a un
determinado sitio como forma de medir a popularidade dos
contidos.

Sen
embargo, o PageRank é vulnerable aos intentos de manipulación,
como se viu cando, con fins sarcásticos ou de denuncia,
realizáronse os Google
Bomb
.
Por exemplo, se se busca un determinado epíteto peyorativo,
aparece unha sociedade xestora de dereitos como resultado número
un.

O problema para o prestixio de Google consiste en que
esténdanse os intentos de enganar ao buscador noutros
temas e realizados, ademais, por empresas que queren lucrarse,
mercé á súa mellor posición nos resultados. Se por culpa de
estas prácticas Google deixase de ofrecer boas respostas a
as peticións dos usuarios, estes cambiaríanse de
motor de procura sen dubidalo.


‘Spam Reports’, denuncias dos webmaster

Por
esta razón, a empresa estadounidense estuda ben todos os
intentos de manipulación e traballa a diario para mellorar todos
os seus procesos de procura. Unha mostra deste aspecto se
atopa na colaboración que solicita a través de
Google
Sitemaps
,
unha ferramenta que basicamente permite aos webmaster
realizar mapas web con todas as ligazóns do seu sitio.

Grazas a un formulario conciso, onde se expón a denuncia e cal é a práctica que determinado sitio segue, Google dispón da información necesaria para comezar a investigar

En
este lugar, Google preparou un formulario (require rexistro)
chamado en inglés ‘Spam Reports’ e traducido ao español
como ‘Informar sobre actividades fraudulentas’, no que se pode
denunciar a aqueles sitios web que trampean os resultados.

De
esta maneira, grazas a un formulario conciso, onde se expón a
denuncia e cal é a práctica que determinado sitio
segue (como, por exemplo: crear granxas
de ligazóns
que apunten a unha páxina en concreto, utilizar
texto oculto ou páxinas de entrada falsas) Google dispón da
información necesaria para comezar a investigar o que haxa
de certo na denuncia e para optimizar os resultados do seu
buscador. Se a denuncia é veraz, Google penaliza aos infractores
cunha expulsión temporal ou permanente das súas páxinas.

'Paidlink', botar á competencia?

Con todo,parece que Google quere profundar nesta estratexia,porque un da súa traballadores insignia no PageRank, Matt Cutts,solicitou no seu blogueque tamén se denuncie a aqueles que venden ligazóns a outraspáxinas que queren adquirir maior notoriedade, mediante oemprego no formulario da palabra ‘paidlink’.

Unha sanción de Google pesa moito, sobre todo en países onde o dominio deste buscador é abafador, como en España

Cuttsasegura que o fai para mellorar a eficacia do buscador e paraidear un método que teña en conta que certas ligazóns nonproveñen da súa calidade ou de que a algún blogger gustoulle o contido, senón porque se pagou por iso.

Pero a contradición de que Google dedíquese taména vender anuncios contextuales con ‘AdWords’ (que son tamén, á fin e ao cabo, ligazóns pagas queaparecen nos blogues dos usuarios [y en otros medios] en función de determinadaspalabras dos textos e polos cales os anunciantespagan e os bloggers cobran un diñeiro), provocou que se penseque é un intentode monopolizar este tipo de anunciosen Internet, mediante a penalización da competencia noomnipresente buscador. Así o razoa Antonio Ortiz, editor do blogue Erro 500.

Google podería alegar que, a diferenza dos ‘paidlinks’, a publicidade ‘AdWords’ non altera o resultado das procuras. Tamén, con bastante razón, que un ‘AdWords’ é un anuncio declarado, mentres que un ‘paidlink’ non especifica ao lector as súas verdadeiras intencións.

Pero non é menos certo que nos ‘paidlinks’ Google non participa como intermediario, e si o fai en ‘AdWords’. Ademais, unha sanción de Google pesamoito, sobre todo en países onde o dominio destebuscador é abafador, como en España.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións