Artigo traducido por un sistema de tradución automática. Máis información aquí.

Tendas de aplicacións para móbiles alternativas, son seguras?

A descarga de aplicacións para smartphones desde App Store ou Android Market ten certos inconvenientes, pero tamén vantaxes
Por Jordi Sabaté 17 de Xaneiro de 2012
Img alterappstore portada

Xa ninguén discute hoxe en día que overdadeiro valor dos teléfonos móbiles de última xeraciónreside na capacidade de conectarse á rede de datos e naposibilidade de adquirir novas funcións a través de tendas de aplicaciónscomo AppStore e Android Market, a primeira para o sistema operativo iOS(iPhone e iPad) e a segunda, para os teléfonoscon Android. Con todo, no caso de iOS, estas só pódensedescargar baixo o estrito control e supervisión de Apple, que decide cales se poden usar nos nososteléfonos e cales non. No caso de móbiles con Android, a liberdade é maior,con alternativas á tenda oficial, pero tamén con maioresriscos. En ambos os supostos hai métodos para saltarse os bloqueos edescargar aplicacións libres de supervisión. Pero merece a pena?

Bloqueo por contrato para instalar certas aplicacións

Quizá o único “pero” que moitos usuarios pon ao iPhone son as excesivas restricións para instalar determinadas aplicacións

Quizá o único “pero” quemoitos usuarios ponlle ao iPhone, o teléfono de Apple, son asexcesivas restricións para instalar determinadasaplicacións. Hai conciencia de que algúns dos programas quefuncionan en móbiles con Android virían moi ben no iPhone,mesmo os seus creadores aseguran ter listos desenvolvementos, pero ao nonfigurar na tenda oficial App Store, non se poden instalar. Aúnica alternativa é romper o bloqueo do teléfono, facer un“jailbreak“,de modo que se poidan executar programas desde sitios de terceiros.Isto é, sen pasar pola App Store.

O dilema é claro: se somospropietarios do teléfono, é xusto que non podamos decidir queinstálase nel e que non? Apple non pon obxeccións a lesterazoamento, pero argumenta que cando compramos un iPhone, aceptamosas condicións de uso e os programas que leva por defecto,incluído o bloqueo. A ruptura do mesmo é un dereito que temos,pero rompe o contrato con Apple, de modo que se un móbildesbloqueado sofre algún dano, non pode acollerse á garantíanatural que esixe a lei. Se hai desbloqueo, Apple se desentiende:cando compramos un iPhone, un iPod ou un iPad aceptamos estacondición.

Installous

É posible usar un programa que non rompe o bloqueo do teléfono, pero si permite a instalación de aplicacións sen pasar pola tenda oficial de Applepara dispositivos móbiles. Installousé un programa de sincronización de arquivos, que se descarga aocomputador e serve de ponte entre leste e o móbil de Apple, mediantea manipulación do programa iTunes do computador.

Installous está desenvolvido polaplataforma de aplicacións Apptrackr, que ofrece programas que Apple non aceptou na súa tenda, así como outros de forma dubidosamente legal, xa que na App Store teñen un prezo e en Apptrackr enlázase a sitios onde se propoñen gratis ou rebaixados, co que non se recompensa aos seus creadores. Con todo, algúnsprogramadores defenden que as condicións de Apptrackr para vender as súas aplicacións son mellores que as de Apple e tachaná App Store de abusiva en marxes de beneficio econdicións. Segundo eles, Apptrackr resulta unha sa competencia.

Img
Imaxe: SlideMe

Como é lóxico, Apple hainiciado unha persecución contra Apptrackr, co fin de que aplataforma desista na súa actividade, pero os seus creadores múdanseconstantemente a servidores de países con leis de propiedadeintelectual máis débiles. Así tentan esquivar a censura e opeche do seu servizo. O problema para Apple é que a aplicaciónInstallous non actúa desde o móbil, senón no computador, co queescapa ao seu control e, ao non haber ruptura do bloqueo, non se podefalar de violación das condicións de uso.

Alternativas Android, boas e non tanto

Google, verdadeiro impulsor epatrocinador do sistema operativo Android, impón condicións moitomenos restritivas ás súas aplicacións, e mesmo, permite que haxa tendas alternativas á oficial, aínda que desaconsella algunhas deelas, ao aducir problemas de seguridade ou que os seus programas están repetidos ou son de baixa calidade.

Entre as tendas que Google recoñece e aconsella, destacan Appbrain,Getjar, SlideMe,AmazonApp Store ou Appsfire. Algunhasdestas (Appbrain e SlideMe) non son tendas distintas, senón unha aplicación que organiza de maneira diferente, e mellor, oscontidos que hai en Android Market, de modo que facilita aprocura de novos programas. Outras si dispoñen de novas aplicaciónsde desenvolvedores que apostan por elas.

Con todo, hai outras tendas“menos oficiais” das que Google renega, comoBlackMart ou SnappzMarket. Asegúrase que nelas se propoñen aplicacións de forma ilegal, a base de sortear os dereitos dos seuscreadores. Tamén se di que son programas pouco fiables. Pero o certo é que moitos propietarios de teléfonos con Android descargan delas programas sen o menor reparo.

Razóns para a desconfianza

Hai razóns para a desconfianzanas tendas non autorizadas ou, no caso de Apple, para non facerun “jailbreak” do teléfono? Os expertos en seguridaderazoan que talvez as condicións de uso sexan restritivas, perotanto Apple como Google supoñencomo mínimo unha garantía ante estafas ou a descarga de aplicaciónsmalignas, capaces de espiar os nosos datos no móbil,as nosas conversacións ou obrigarnos a aceptar mensaxes de texto de altocusto.

As compañías que apoian as tendas oficiais fan un inxente labor de filtro, rastrexo e comprobación das aplicacións

Tamén supoñen unha garantía para aestabilidade do software do aparello, o que se coñece como”firmware”. Esta é unha das razóns polas cales Apple nonse fai responsable dun iPhone desbloqueado: non pode garantir a súaestabilidade. Hai que ter en conta que ossmartphones tenden a ser tan vulnerables aos ataques de ciberdelincuentes como o foron os computadores noutras épocas, polo quese deben extremar as precaucións. Cinguirse ás tendas oficiais evita moitos problemas.

As compañías que apoian astendas oficiais fan un inxente labor de filtro, rastrexo ecomprobación das aplicacións, de modo que se descartan asfraudulentas, as inestables e imperfectas ou as que non alcanzan uninterese mínimo. Aínda así, danse casosde aplicacións estafa, mesmo, en App Store. En AndroidMarket, máis aberto, a fraude chegou a extremos que obrigaron a Google a tomar medidas contundentes contra variasaplicacións, como sucedeu en o caso do SMS Premium fraudulentos.

Noutro caso máis recente de fraude, os estafadores utilizan como reclamo a proposta dun Siri oficial para Android -un programa para recoñecemento de ordes verbais en iPhone-, para que o usuario pague por unha aplicación que infrinxe os dereitos de autor do programa de Apple. Os analistas achacan este problema a que o control que Google exerce sobre as aplicacións da súa tenda é, en ocasións, demasiado laxo.