Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Unha enquisa sinala que só o 5% dos lectores británicos estaría disposto a pagar polas noticias en Internet

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 23 de Setembro de 2009
, segundo un estudo encargado pola edición británica da revista dixital estadounidense "Paid Content".

Realizada sobre 1.188 persoas de entre 16 e 64 anos, desde o 26 de agosto ao 2 de setembro, a enquisa reflicte que case tres cuartas partes dos lectores británicos non aceptarían que os medios dixitais empezasen a cobrar pola súa información. Á pregunta "Que faría se o seu sitio preferido de noticias empezase a cobrar?", o 74% dos enquisados contestou que buscaría outro sitio; un 8%, que só lería os titulares que fosen gratis; e un 12% mostrouse dubitativo. Só cinco de cada 100 lectores aseguraron estar dispostos a pagar polas noticias na Rede.

O estudo tamén apunta, xa no plano socioeconómico, que os lectores con máis capacidade adquisitiva son os menos propensos a pagar pola información. Ademais, as clases máis humildes estarían tan dispostas a pagar como as clases medias e altas, reflicte o traballo.

Os responsables de "Paid Content" destacan que os resultados desta enquisa supoñen un claro revés ás iniciativas que pretenden unir aos xornais para cobrar polo contido, despois de que os ingresos publicitarios dos medios víronse reducidos pola crise económica. "É o 5% dos lectores suficiente para compensar a perda de ingresos publicitarios que carrexará pór o seu sitio tras unha muralla de pago?", pregúntase a publicación estadounidense.

Ao publicar un comentario aceptas a política de protección de datos

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto