Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Novas tecnoloxías

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

W3C España afirma que falta rigor nos informes de accesibilidade web

Considera insuficiente o uso de ferramentas de revisión automática na avaliación da calidade dos sitios de Internet

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 12 de Decembro de 2006

A Oficina Española do W3C (World Wide Web Consortium) mostrou a súa preocupación polo uso inapropiado que se está facendo das ferramentas automáticas de validación de estándares web, programas informáticos ou servizos “en liña” que axudan a determinar se un sitio web é accesible e cumpre os estándares.

Estas ferramentas están a ser utilizadas para realizar análises de páxinas de Internet que “en moitas ocasións carecen de validez”, como no caso de informes sobre niveis de accesibilidade que son publicados cada vez con maior frecuencia e cuxa falta de rigor “está a xerar certa confusión entre usuarios e organizacións”.

Existen diferentes mecanismos que permiten avaliar se un sitio web é accesible ou cumpre cos estándares do W3C. Estes mecanismos, que poden ser automáticos ou manuais, usados de forma conxunta fan posible obter avaliacións fiables. O problema xorde cando se fai un uso exclusivo de ferramentas automáticas de validación sen ter en conta as técnicas manuais.

Estas ferramentas constitúen unha axuda eficaz nos procesos de validación, no entanto, “ningunha delas por si soa pode determinar se un sitio cumpre ou non as pautas de accesibilidade ou os estándares”, así como tampouco é posible facelo validando unha soa páxina dun sitio completo, explica W3C España.

Para determinar se un sitio é accesible ou cumpre os estándares “é necesaria a revisión humana, só así podemos falar realmente da avaliación correcta”.

Aquelas validacións realizadas exclusivamente con ferramentas automáticas “poden levar a conclusións inexactas e erróneas” se non están sempre baixo o control de persoas con experiencia na área.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións