Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Viaxes

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

As recargas das aerolíneas por emisión de billetes provocan fallos xudiciais de signo contrario

Algunhas destas sentenzas coinciden cos argumentos das compañías aéreas, mentres que outras se aliñan coas teses das organizacións de consumidores

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 23deXaneirode2007

As recargas que cobran as aerolíneas aos clientes por emitir os seus billetes de avión están a orixinar sentenzas contraditorias nos xulgados españois. Así, durante os últimos meses déronse a coñecer fallos de signo contrario en distintos xulgados mercantís como, por exemplo, os de Madrid, Barcelona, Málaga e Sevilla, entre outros. Dilucidar se ese tipo de prácticas son ou non “contrarias á boa fe contractual” está na base destas contradicións.

As sentenzas confrontadas coinciden cos argumentos opostos aducidos polas propias compañías aéreas e polas organizacións de consumidores. Para as aerolíneas, este tipo de pluses forman parte do prezo do voo e, por tanto, “han de excluírse do control xudicial sobre o seu carácter abusivo”. A impresión do billete leva un conxunto de servizos, entre eles a reserva de prazo e a forma de pago, que supoñen “un valor engadido”, segundo as empresas do sector.

Estes engadidos “” suporían, como moito, un beneficio “teórico” para os usuarios que logo habería que demostrar na práctica, indican pola súa banda as organizacións de consumidores. Así mesmo, negan que o labor das aerolíneas sexa equiparable á das axencias de viaxes, que teñen nesta política comercial a súa principal fonte de ingresos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións