Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Vivenda

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Competencia multa con case 121 millóns de euros a seis aseguradoras por pactar prezos

A CNC asegura que os cárteles de prezos constitúen as condutas máis daniñas á competencia

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 13deNovembrode2009

O Consello da Comisión Nacional da Competencia (CNC) sancionou ás compañías de seguros españolas Asefa, Mapfre e Caser, e as reaseguradores Swiss Re, Scor e Münchener con multas que en total suman 120.728.000 euros, pola “realización dun acordo de cártel de fixación de prezos mínimos no seguro decenal de danos á edificación en España durante os anos 2002-2007”, informou a CNC. Esta multa é a máis alta que impuxo na súa historia o organismo presidido por Luís Berenguer.

A CNC explica no seu comunicado que “os cárteles de prezos constitúen as condutas máis daniñas á competencia, e por iso o organismo e outras autoridades de competencia desenvolven fronte a eles unha política de tolerancia cero, dotándose de instrumentos dirixidos á súa detección como os programas de clemencia e o reforzamento das facultades de inspección”. Este cártel de prezos mínimos en particular “foi considerado pola CNC como unha infracción moi grave das normas de defensa da competencia, porque ademais da súa longa duración, afectou a todo o mercado dun produto que é de contratación obrigatoria para os promotores de vivendas, que teñen a posibilidade de trasladar o incremento deste custo ao prezo final da vivenda”.

Asefa soportará a sanción máis elevada, de 27,76 millóns de euros, en tanto que Swiss Re deberá abonar 22,64 millóns; seguida de Mapfre, con 21,63 millóns; de Scor, con 18,59 millóns; de Munich Re, con 15,86 millóns, e de Caser, con 14,2 millóns.

Acordo de prezos mínimos

A Lei de Ordenación da Edificación introduciu no ano 2002 a obrigación para os promotores de edificios novos destinados a vivendas de contratar un seguro de danos materiais a dez anos, que garante os danos causados no edificio por vicios ou defectos que teñan a súa orixe en elementos estruturais e que comprometan a súa resistencia ou estabilidade (o seguro decenal). “Debido ao enorme crecemento que experimentou o sector da construción, o mercado do seguro decenal ampliouse notablemente e alcanzou porcentaxes elevadas de crecemento, así como unha intensa competencia en prezos”.

Segundo o relato de Competencia, no segundo semestre de 2001, dous das principais aseguradoras españolas de seguros decenales, Asefa e Mapfre, reuníronse co tres reaseguradoras de maior tamaño, coas que intercambiaron información e, posteriormente, alcanzaron un acordo de prezos mínimos, que se reflectiu nun documento subscrito o 5 de decembro daquel ano.

As empresas participantes no cártel vixiaron o cumprimento do pacto, e cando detectaban incumprimentos, “de forma coordinada exercían presión sobre a aseguradora, a entidade financeira, o corredor de seguros ou a compañía reaseguradora”, engade o organismo de vixilancia da competencia. En consecuencia, todo o mercado dos seguros decenales aplicou as mesmas primas -Caser fíxoo a partir de 2006-, co consecuente prexuízo para a liberdade de prezos, conclúe. A CNC explica que, con tan avultadas multas, persegue un obxectivo disuasorio fronte a condutas futuras.

Mapfre mostrou a súa discrepancia coa multa “desproporcionada” que lle impuxo a CNC e anunciou que a recorrerá ante a Audiencia Nacional. A compañía nega a existencia da infracción.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións