Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Salud y psicología

WWF calcula que la ley química que planea aprobar la UE costaría a cada ciudadano sólo un euro al año

El objetivo de Bruselas es revisar por seguridad 30.000 productos químicos usados habitualmente

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: miércoles 10 marzo de 2004

Karl Wagner, director de la campaña de WWF a favor de la ley, señaló que "no es mucho lo que hay que pagar por identificar y reducir progresivamente las causas del cáncer, trastornos hormonales y otras enfermedades causadas por productos químicos perjudiciales". La ley tiene como objetivo revisar 30.000 sustancias químicas usadas comúnmente.

Sin embargo, el Consejo Europeo de la Industria Química (Cefic) afirma que la cifra de WWF es engañosa. Según René van Sloten, director del Cefic para comercio internacional y competitividad, aproximadamente el 20% de la industria tendrá que pagar el 80% del coste de la normativa. "No está claro cómo pasará el coste a los consumidores", dijo.

Los ministros de Industria de los Quince se reúnen el jueves para discutir la norma. Bruselas estima que la nueva ley sacaría del mercado el 12% de las sustancias químicas que ahora están a la venta. Cefic, por su parte, opina que sería retirada tres veces esa cantidad.

El borrador del proyecto de ley aspira a registrar los químicos producidos antes de 1981 y que actualmente están exentos de vigilancia. La industria dice que la propuesta es demasiado costosa y burocrática.

Etiquetas:

ley productos químicos

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto