Artigo traducido por un sistema de tradución automática. Máis información aquí.

Gran Bretaña cambiará a lei tras o escándalo da extirpación ilegal de cerebros

Expoñen converter nun crime a extracción de órganos sen autorización da achegados
Por EROSKI Consumer 13 de Maio de 2003

O Goberno británico publicou onte o informe filtrado á prensa a semana pasada no que recoñece que, durante case trinta anos, os cerebros de miles de enfermos mentais foron extirpados ilegalmente despois da súa morte paira cedelos a experimentos científicos. O informe, redactado polo doutor Jeremy Metters, asesor médico do Goberno, indica que, aínda que é moi difícil dar una cifra exacta, decenas de miles de cerebros foron extraídos entre 1970 e 1999 sen o consentimento dos familiares dos falecidos.

A lei no Reino Unido non prohibe de forma expresa este tipo de prácticas, polo cal o Ministerio de Sanidade volveu prometer onte una emenda na Lei de Tecidos Humanos para que algo así non volva ocorrer. O ministro Alan Milburn realizou esa mesma promesa no ano 2001, con todo desde entón non levou a cabo ningunha iniciativa parlamentaria neste sentido.

Práctica cuestionable

Por outra banda, como non se falou de crimes, senón dunha práctica cuestionable, o único que han de facer os hospitais é pedir perdón e prometer non volver facelo. O principal responsable dos feitos acaecidos no Alder Hey Hospital de Manchester, Andrew Selby, foi declarado inocente de conduta impropia por un tribunal da cidade e o mesmo hospital ofreceu 5 millóns de libras como compensación absolutamente voluntaria ás familias dos 2.400 nenos neonatos cuxos timos foran extraídos paira a industria farmacéutica. Politicamente o asunto tampouco vai a ningún sitio, porque os feitos investigados sucederon ao longo de tres décadas e baixo gobernos tantos conservadores como laboristas.

Pero aínda que as súas actividades non entrasen no terreo do criminal, tampouco estaban por completo de acordo coa Lei. O informe explica que a maior parte dos médicos implicados non eran no absoluto conscientes de estar a facer algo negativo, senón máis ben ao contrario. Os cerebros coleccionados o eran paira o seu estudo e o feito de non comentarllo aos familiares entendíase máis como una delicadeza que como o intento de ocultar algo vergoñoso. Algúns, no entanto, recoñecían que non se preguntaba paira evitar una negativa.

Aínda que os médicos sentan inocentes, o que case ningún deles parece ter en conta é que nunha sociedade multiétnica como é a británica “a investigación oculta pode resultar ofensiva a moitos familiares, particularmente daqueles grupos relixiosos que se preguntan por que non tiveron nunca a oportunidade de airear as súas obxeccións”, segundo o doutor Metters. O informe, ademais dos resultados da investigación, contén 34 recomendacións de orde máis ben técnica, entre as cales se inclúe a de converter nun crime a extracción de órganos sen a autorización dos familiares. O xefe médico de Inglaterra, o profesor Liam Donaldson, asegurou que a emenda está en marcha.

A outra cara da cuestión reflectíase nas preocupacións da organización caritativa Sane, dedicada a problemas médicos, a cal advertía onte de que as novas medidas non deben incidir de forma negativa en futuras investigacións sobre enfermidades mentais. A súa directora, Marjorie Wallace, fixo ver que “xa nestes momentos a investigación médica en cerebros está practicamente paralizada”. Wallace reclamou un banco nacional de cerebros e simplificar o máis posible as regras que conciernen á doazón de órganos.

Segue a Consumer en Instagram, X, Threads, Facebook, Linkedin ou Youtube