Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Solidaridad

Las minas antipersona retrasan la mayoría de las operaciones de retorno de refugiados, según el ACNUR

El mayor riesgo de ser víctima de una explosión accidental corresponde a niños y mujeres

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: miércoles 4 abril de 2007

"Cada vez que nos encontramos con problemas relacionados con las minas, nos vemos obligados a suspender el viaje, a pesar de las ganas que tiene la gente de volver a casa", señaló la alta comisionada adjunta de Operaciones del ACNUR, Judy Cheng-Hopkins, aprovechando la celebración hoy del Día Mundial de la Lucha contra las Minas Antipersona. Así, desde el alto el fuego decretado en enero de 2005 en Sudán, la agencia de la ONU ya ha ayuda a 120.000 refugiados en los países limítrofes a volver a sus lugares de origen. No obstante, Cheng-Hopkins recordó que hay 400.000 personas que no han podido retornar. Si al tiempo invertido en limpiar las carreteras de minas se le suma la temporada de lluvias, las demoras pueden llegar a ser de hasta un año, según la representante del ACNUR.

Además, el armamento sin explosionar crea igualmente problemas para el acceso y distribución de alimentos en países que han sufrido guerras de gran intensidad. A este respecto, el portavoz del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Simon Pluess, detalló que dos terceras partes de Laos están repletas de municiones de guerra que no se han detonado, lo que causa "muertes y daños y limita la producción agrícola". La Fundación Suiza Contra Minas calcula que actualmente hay dos millones de toneladas de municiones sin explosionar en ese país y que la recogida de esos residuos letales tardará hasta 100 años.

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto