Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Salud y psicología

Más de la mitad de las mujeres españolas que toman la píldora preferiría un método anticonceptivo semanal, según un estudio sociológico

El 43% de las entrevistadas reconoce haber olvidado tomarla alguna vez durante el último año

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: jueves 29 abril de 2004

Durante la presentación ayer de este trabajo, Santiago Palacios, presidente de la Fundación Europea Mujer y Salud, subrayó que España es el primer país del continente en la venta de preservativos y, sin embargo, "tenemos las mayores tasas de embarazos no deseados y abortos".

Según este experto, "algo falla" cuando cada año tienen lugar 60.000 abortos provocados en España, en su mayoría mujeres de entre 18 y 22 años "que han recibido formación sexual en los colegios". A juicio del doctor Palacios, estas mujeres "saber, saben, pero el problema está en que no cumplen lo que saben".

Del estudio realizado entre 4.676 mujeres, en su mayoría de Galicia, Valencia, Cataluña, Madrid, Andalucía y País Vasco, se desprende que sólo 1.856 utilizaron la píldora en los últimos cinco años. De ellas, el 62,8% no considera este método anticonceptivo una atadura, pero el 50,9% preferiría otro tratamiento de administración semanal.

El 43% de las consultadas dijeron que no conocían nuevos métodos anticonceptivos, mientras que un 34% señaló el parche. Sobre este sistema que administra hormonas a través de la epidermis, el 88,5% opinó que era igual de fiable que la píldora y el 90% añadió que es también más cómodo de usar. Otro 82% respondió que este método, por lo menos, evita los olvidos.

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto