Saltar el menú de navegación e ir al contenido
Secciones dentro de este canal: Tecnología
Formatos dentro de este canal: Tecnología
Prueba práctica: comparamos cuatro marcos digitales de fotografías
Los marcos de fotos digitales incorporan las ventajas de la imagen digital al tradicional soporte de las copias de papel. Gracias a las pantallas TFT y a su reducido fondo, resulta posible simular la apariencia clásica de estos adornos. Pero, ¿qué ofrecen ahora mismo este tipo de aparatos? Para averiguarlo se ha realizado una prueba práctica durante un mes sobre cuatro portarretratos digitales cuyos precios se encuentran entre los 115 euros y los 129 euros. En concreto se han utilizado los modelos:
Todos ellos cuentan con una pantalla de 7 pulgadas, un tamaño que corresponde a las copias impresas de 10 x 15 centímetros, las dimensiones más extendidas entre los marcos convencionales.
Tres de los aparatos ofrecen una resolución de pantalla de 800 x 480 píxeles, que asegura una visión correcta de las instantáneas desde casi todos los ángulos. Sólo si se contempla desde abajo se observa que la imagen se oscurece. El modelo que peores resultados ha obtenido a este respecto ha sido el Parrot, cuya resolución es muy inferior (410 x 234 píxeles) , con un resultado más pobre en la reproducción de fotos: los colores se muestran en ocasiones saturados y no se aprecian los detalles en su totalidad.
| El mejor modelo para... | |
|---|---|
| Ver las fotografías | Toshiba |
| Sencillez de manejo | HP y Parrot |
| Más audiovisual | HP |
| Más espectacular | Toshiba |
| Cuidar el consumo eléctrico | Philips y Parrot |
| Personalizar el diseño | HP y Parrot |
| Recibir las fotografías desde el móvil | Parrot |
Por otro lado, mientras Philips y Parrot se centran en la fotografía, la función principal de estos aparatos, Toshiba y HP incorporan a su vez prestaciones audiovisuales. Así, estos dos marcos pueden reproducir música en MP3 mientras se contemplan las instantáneas. HP también incluye la opción de reproducir vídeos.
La memoria interna de estos equipos es bastante pequeña. Toshiba sobresale en este aspecto, con 64 Megabytes, que se incrementan en la práctica porque además reajusta de manera automática el tamaño de las fotos que se trasladan desde una tarjeta de memoria. Así se consigue que se puedan almacenar más de 1.000 instantáneas distintas. Philips también está dotado de esta función, aunque sólo dispone de 10,3 Megabytes de capacidad.
Se ha observado que los marcos dan prioridad a la lectura de imágenes desde las tarjetas de memoria, e incluso ofrecen más funciones que si se opta por la memoria interna y se usa el cable USB que proporcionan para pasar las fotos desde el ordenador. El ejemplo más claro se halla en el modelo de HP que, desde su memoria interna, sólo puede reproducir fotos, mientras que con la tarjeta puede acompañarlas de música, entre otras posibilidades. Por esta razón, conviene adquirir una tarjeta de memoria para estos equipos, que suelen aceptar los modelos más habituales del mercado: SD, Memory Stick, MMC, xD, y Compact Flash.
Los cuatro portarretratos analizados se pueden colocar tanto en posición horizontal como vertical. Además leen JPEG, el popular formato comprimido que domina la Internet visual y que todas las cámaras pueden registrar. Por añadidura, el modelo de Toshiba acepta el formato BMP y Parrot añade el GIF.
En cuanto a su manejo, los cuatro aparatos giran automáticamente las imágenes verticales, una característica que evita que los espectadores tengan que girar la cabeza para observar las fotografías de forma correcta. Ninguno incluye batería ni compartimento para pilas, por lo estos marcos digitales deberán colocarse en lugares cercanos a un enchufe y estarán limitados por la longitud del cable de alimentación. Además, hay que tener en cuenta que datos como la hora o la fecha se borran si se desenchufa el marco de la corriente eléctrica. Dos marcos han destacado por contribuir a un consumo de energía más racional, Philips y Parrot, ya que permiten programar las horas de encendido y apagado.
Al mismo tiempo, Toshiba, Philips y Parrot sirven como relojes. Philips le añade además la posibilidad de fijar una alarma despertador, mientras que Toshiba ofrece un modo de calendario mensual sobreimpresionado sobre las fotos del portarretratos.
| Precio | Elementos multimedia adicionales | Tamaño pantalla | Memoria Interna | |
|---|---|---|---|---|
| Toshiba PA3637E-1ETC | 116 euros | Audio | 7 pulgadas | 64 Megabytes |
| Philips PhotoFrame 7FF2FPA | 129 euros | No | 7 pulgadas | 10,3 Megabytes |
| HP df750 | 115 euros | Audio y vídeo | 7 pulgadas | 15 Megabytes |
| Parrot DF7220 | 115 euros | No | 7 pulgadas | 32 Megabytes |
| Resolución de pantalla | Tiempo de exposición de las fotografías | Programar encendido y apagado | |
|---|---|---|---|
| Toshiba PA3637E-1ETC | 800 x 480 píxeles | De cinco segundos a una semana | No |
| Philips PhotoFrame 7FF2FPA | 800 x 480 píxeles | De cinco segundos a un día completo | Sí |
| HP df750 | 800 x 480 píxeles | De cinco segundos a una hora | No |
| Parrot DF7220 | 410 x 234 píxeles | De diez segundos a una hora | Sí |
En nuestros monográficos podrás encontrar toda la información relacionada con:
Nuestros especialistas te recomiendan lo más interesante que hay por la red sobre Tecnología...
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI