Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Economía doméstica

Diferencias de más del 400% en las tarifas de las clínicas dentales

El usuario puede ahorrar hasta un 300 por ciento comparando precios dentro de su misma ciudad.

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: jueves 22 abril de 2004
Según un informe de la Federación de Consumidores en Acción (FACUA), Las Palmas de Gran Canaria y Palma de Mallorca son las ciudades con los dentistas mas caros, frente a Granada, Badajoz y Valencia donde estos profesionales tienen las tarifas más bajas.

El estudio de FACUA abarcó 167 clínicas de diecisiete ciudades y contempló los precios de los servicios más habituales: empastes, limpiezas, extracciones y endodoncias. Las diferencias entre provincias alcanzan hasta el 433 por ciento.

Las tarifas más baratas fueron 30 euros por un empaste, 24 por una limpieza dental, 72 por una endodoncia y 15 por una extracción. El precio más caro para cada una de estas operaciones ascendía a 105, 80, 270 y 80 euros respectivamente.

Basándose en las conclusiones de este estudio, FACUA ha solicitado a Sanidad y Consumo que obligue a los dentistas a exhibir listas de precios orientativas y pide campañas de inspección para sancionar a quienes carezcan del instrumental mínimo, las licencias o las medidas de seguridad necesarias. Sólo una tercera parte de un total de 502 clínicas encuestadas telefónicamente facilitaron sus tarifas y en las visitadas para la encuesta no fue frecuente encontrar una lista expuesta al público.

Asimismo, FACUA detectó intrusismo profesional por parte de auxiliares de clínica o protésicos dentales que ejercen funciones propias de un licenciado en Odontología o Estomatología.

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto