Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal: Economía


Estás en la siguiente localización: Portada > Economía > Servicios y hogar

Tipos de contenidos: Economía

Navidad 2017
^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Analizadas 34 asesorías legales en Internet: 12 de ámbito jurídico general, 11 especializadas en divorcios exprés y 11 en multas y accidentes de tráfico

  • Última actualización: 11 de abril de 2011

Una a una 11 empresas de asesoría para gestionar y recurrir multas de tráfico

Tarifas y servicios de las empresas de asesoría legal online para la gestión y recurso de multas de tráfico
Empresa Cuota anual Nº de recursos Precio por recurso Nº de multas previas Conductores asegurados
Multaweb 35 euros Ilimitado - Ilimitadas -
Sinmultas 84 euros Ilimitado entre 40 y 68 euros 3 -
Multalia 78,88 euros Ilimitado - 2 Todos
Asevial 69,60 euros - - - -
Autoplus 98 euros Ilimitado 39 euros Ilimitadas Dos
Dvuelta 115,68 euros Ilimitado Según la sanción 2 Ilimitado
Empresa Matriculas contratadas Precio por 10 recursos Tiempo máximo de respuesta vía email Otros servicios incluidos
Multaweb Ilimitadas 35 euros Respuesta instantanea (se trata de un programa) -
Sinmultas 1 84 euros ( +/- 400 euros si pagamos por cada consulta) 48 horas -
Multalia 1 78,88 euros - -
Asevial - - - -
Autoplus 2 98 euros - Seguro retirada del carnet, gestoría y asesoramiento legal
Dvuelta 1 115,68 euros - Seguro retirada del carnet, gestoría y asesoramiento legal

EMPRESAS DE ASESORÍA JURÍDICA GENERAL (ordenadas de mejor a peor valoración, según las conclusiones del informe encargado por Hispacoop)

1- SIN MULTAS (www.sinmultas.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Una de las empresas de gestión de multas más serias y completas. Ofrecen la defensa de multas durante todo un año ('Tarifa Plana') y la defensa de sanciones sueltas.

Su página web podría mejorar en diseño y navegabilidad pero la información que presenta es suficiente y clara para conocer los servicios y tarifas. Inspira confianza en el consumidor.

El trato y la atención al cliente son perfectos y se extienden en aclarar las cuestiones concretas planteadas por el consumidor aunque este no haya contratado todavía sus servicios.

2- DVUELTA (www.dvuelta.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Empresa dedicada a la gestión de multas de tráfico con una página web clara y legible pero incompleta en cuanto a la información y la navegabilidad. Poco funcional ya que no se facilitan tarifas y precios, una información básica para la decisión del cliente. Se trata de una empresa que ofrece el pago de una cuota anual en la modalidad de 'Tarifa Plana' o la posibilidad de recurrir una multa de manera independiente.

Por correo electrónico se obtiene una respuesta completa sobre los servicios y tarifas de la empresa y las condiciones del contrato con un tiempo medio de respuesta inferior a las 24 horas.

El contacto telefónico también resulta satisfactorio. Una telefonista responde a la llamada y solicita datos de contacto del usuario. Éste recibe inmediatamente un SMS confirmando que la empresa atenderá en breve su consulta. Posteriormente, un abogado de la empresa llama al usuario facilitando asesoramiento sobre su caso concreto, a pesar de no ser cliente, e información sobre precios y condiciones.

3- MULTALIA (www.multalia.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Empresa que se dedica a recurrir multas que ofrece un servicio de 'Tarifa Plana'. Su página web es poco clara y no despliega información suficiente sobre tarifas y servicios, aunque sí dispone de información relacionada con multas que sirve como asesoramiento previo a quien entra en la web.

Sin embargo, el trato al usuario es muy correcto y rápido, aunque esté no sea todavía cliente de la empresa. Informan exhaustivamente de las tarifas y condiciones e, incluso, asesoran sobre los pasos a seguir en el caso concreto planteado por el usuario.

4- AUTOPLUS (www.autoplus.es)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Empresa dedicada a la gestión de multas que ofrece un contrato anual en modalidad de 'Tarifa Plana', un 'Bono de recursos de multas' sin fecha de caducidad, así como la posibilidad de recurrir una sola multa.

Dispone de un servicio de atención al cliente rápido y de calidad aunque en su web se esconde parte de la información básica sobre coberturas y condiciones.

5- EUROSISTEMA (www.eurosistema.es)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Se trata de un club del automovilista con un servicio jurídico especializado en recursos de multas de tráfico. Incluye la defensa letrada en juicios de faltas en circunstancias concretas.

En el momento del estudio contaba con una web con poca información, pero en la actualidad dispone de una de las páginas de Internet más completas del sector.

Para solicitar información el usuario debe completar un formulario del que se da acuse de recibo inmediato. Sin embargo, la empresa tarda mucho en devolver la llamada al usuario. No cumplen con los plazos de atención al cliente.

6- STOPSANCION (www.stopsancion.es)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Hasta hace poco contaba con una página web con poca navegabilidad y ausencia de datos, lo que disminuía la confianza del cliente. Sin embargo, en la actualidad dispone de una página muy completa en datos, información y navegabilidad.

Tiene un enlace directo a la página principal de la empresa titular de la página web. La empresa principal es JAPR Asesoría Jurídica, que se dedica a la asesoría general.

Fallan en la respuesta al consumidor a través del correo electrónico.

7- MULTRAFIC (www.multrafic.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Los datos de la empresa que administra este dominio web aparecen en el apartado 'Datos Legales', que se encuentra a la vista. La información está expuesta de manera clara; pero enla página web no se ofrecen todos los contratos y tarifas que oferta la empresa tal y como se explica al consumidor a través del servicio de atención al cliente.

El servicio de atención al cliente genera una gran desconfianza. Aunque se trata de mantener un contacto vía correo electrónico con la compañía, ésta solicita al consumidor un número de teléfono. Cuando se explica que tan sólo se desea información general vía correo electrónico, la compañía solicita los datos personales del cliente, incluido su número de teléfono, como condición para enviar la información. Todo hace pensar que su intención es realizar todo el contacto con el cliente por teléfono, por lo que se descartó finalmente.

8- MULTAWEB (www.multaweb.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Empresa que oferta servicios para la gestión de multas. Por un lado ofrece un programa informático para la auto-elaboración de los recursos necesarios y con consejos sobre los pasos a seguir. En una línea similar, Multaweb ofrece también un servicio on-line para recurrir multas. Para ello, el cliente recibe una contraseña para acceder desde su ordenador a la información disponible en la propia página web.

No informa convenientemente sobre los titulares del sitio web ni sobre las particularidades de su servicio. No ofrece ningún medio de contacto directo como el teléfono o el correo electrónico y, sin embargo, abre vías para la contratación y el pago a través de Internet. Escasas garantías para el cliente.

9- ASEVIAL (www.asevial.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Presenta una web sencilla pero que aporta la información necesaria sobre los servicios que presta, aunque no detalla suficientemente las coberturas exactas incluidas. Se trata de un empresa de recursos de multas que ofrece también asesoría legal para casos concretos bajo presupuesto. A la gestión de multas suma otras gestiones relacionadas con el tráfico como cursos de recuperación de puntos o la gestión de la documentación del vehículo.

Las consultas se realizan a través de un formulario incluido en la página web. El correo electrónico está descartado como medio de establecer el primer contacto. La comunicación con el posible cliente no es fluida, es muy lenta y sólo proporciona información general. Para recibir un primer consejo sobre el caso que presenta, la empresa solicita un teléfono de contacto.

10- RECURAUTO (www.recurauto.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Falta gran cantidad de información: los servicios que se pueden contratar no están explicados en profundidad -ni coberturas ni tarifas-. Al menos, los datos legales referentes a la empresa sí están fácilmente visibles.

'Recurauto' se descartó finalmente en este estudio ya que, si bien respondió al cliente en un primer contacto por Internet, la compañía no volvió a contestar vía correo electrónico al cliente, tan sólo remitía a la página web para obtener más información.

11- MULTAS.COM (www.multas.com)

Imagen: CONSUMER EROSKI

Empresa de gestión de multas con una página web muy pobre y con escasísima información sobre los servicios y coberturas de la empresa. No permite ningún tipo de gestión a través de la página de Internet.

Sólo facilita contacto telefónico, ofreciendo la posibilidad de llamar al consumidor si éste rellena un formulario con sus datos de contacto.

La empresa de gestión de multas que menos confianza inspira en el cliente.

Paginación dentro de este contenido




Otros servicios


Buscar en
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto