Enrique Segovia/ Director de Conservación de WWF/Adena

• Autor: Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
• Fecha de publicación: 28 de julio de 2005

 

La organización WWF se crea en 1961 y entre sus principales logros se podría destacar las dos estrategias mundiales de conservación de la Naturaleza (1989 y 1992), la protección y gestión de millones de hectáreas de ecosistemas terrestres y marinos, o el mantenimiento o incremento de algunas de las especies más emblemáticas, como el Panda gigante, del que han hecho su símbolo. En España surge en 1968 tras la fundación de Adena - de ahí que se denominen WWF/Adena -, año en el que además consiguen la declaración de Doñana como Parque Nacional. En la actualidad, WWF/Adena cuenta con más de 25.000 socios y colaboradores, una plantilla profesional de unas 45 personas y un presupuesto de casi 4 millones de euros. Enrique Segovia, Director de Conservación de WWF/Adena, explica las principales actividades que lleva a cabo su asociación y los principales retos a los que deben hacer frente. Este biólogo lleva trabajando 15 años en WWF/Adena, donde ha realizado distintas tareas, primero en el departamento de Educación Ambiental, para pasar a ser el Director de Red y voluntariado, hasta llegar a su cargo actual.

¿Cuáles son las principales actividades en las que trabajan en este momento?

WWF/Adena tiene 6 prioridades a nivel mundial: protección, gestión sostenible y restauración de bosques y ecosistemas dulceacuícolas; gestión sostenible del mar -áreas marinas protegidas y pesca responsable-; supervivencia de las especies más emblemáticas -pandas, ballenas, lince ibérico etc.-; la lucha contra el cambio climático y la eliminación de los productos químicos más perjudiciales para el hombre y la naturaleza.

¿Y qué realizan en concreto en España?

En España estamos desarrollando más de 50 proyectos dentro de estas líneas, entre los que destacaría la promoción de compras responsables de productos forestales, la gestión sostenible de alcornocales y promoción del corcho frente a otros productos, la reducción del uso del agua en la agricultura, la gestión del agua en Doñana, la recuperación de la población de lince ibérico, la gestión del Refugio de rapaces de Montejo de la Vega. También trabajamos en la creación de una red de áreas marinas protegidas, en la promoción de una pesca más responsable luchando contra las prácticas dañinas e ilegales, la promoción de la eficiencia energética y la reducción del consumo de energía, la lucha contra el cambio climático y las restauraciones forestales con voluntarios.

¿En qué se diferencian de otras organizaciones ecologistas?

Nosotros hacemos conservación sobre el terreno, colaboramos con empresas, promovemos el diálogo y la negociación antes que la confrontación, si bien todo esto no es exclusivo de WWF/Adena. En muchos casos perseguimos los mismos objetivos, pero cada una utiliza unos métodos diferentes. La complementariedad nos viene a todas muy bien.

¿Cómo ve el sector empresarial en relación con el medio ambiente?

Queda mucho por hacer. Hay empresas que aplican prácticas en otros países menos rigurosos desde el punto de vista ambiental y social que no se consienten en nuestro país. Pero también hay cambios positivos en el sector empresarial hacia un uso más eficiente de los recursos, reducciones de emisiones de CO2, compromisos de compras responsables de productos forestales, etc. Y estos cambios y tendencias hay que apoyarlos.

¿Colaboran con otras organizaciones ecologistas?

La colaboración es muy estrecha, sobre todo en aquellos temas de fuerte impacto social o muy estratégicos, como el Plan de Infraestructuras, la lucha contra el cambio climático, la reforma de la Política Agraria Común, etc.

El 14 de mayo fue el Día Internacional de la Diversidad Biológica. ¿En qué situación nos encontramos?

Nos encontramos en la actualidad en una situación delicada y preocupante

Nos encontramos en la actualidad en una situación delicada y preocupante

. En España hemos tenido un crecimiento económico y un desarrollo muy fuerte en los últimos 20 años, gracias a la utilización intensiva de nuestros recursos naturales. Los efectos no se han hecho esperar: la situación de nuestros ríos, de muchas masas forestales, del litoral o los índices de contaminación o suelo urbanizado así lo demuestran. Seguro que se ha producido una pérdida considerable de riqueza biológica, como en los casos del lince ibérico y de algunas rapaces o anfibios, pero apenas tenemos indicadores para medirlo y es grave.

¿Y a nivel mundial?

A nivel mundial la situación es escalofriante. Según el Informe Planeta Vivo de WWF, desde 1960 ha disminuido un 40 % el Índice Planeta Vivo, un indicador del estado de la biodiversidad en el Planeta que mide las tendencias de 3.500 poblaciones de 1.000 vertebrados terrestres y marinos. Estamos asestando un severo golpe a la vitalidad y resistencia de los ecosistemas.

¿Qué podemos hacer como consumidores para conservar la naturaleza?

Informarnos bien del impacto ambiental que produce nuestra forma de vida y tratar de disminuirlo; consumir de una manera más eficiente, más sana y desde luego, ¡consumir menos!; no utilizar el coche o utilizarlo lo menos posible; ahorrar agua y energía en casa y en el trabajo; y apoyar a los grupos ecologistas como WWF/Adena haciéndote socio.

¿Cuáles son las especies con mayor riesgo de extinción a las que más esfuerzo están dedicando?

El principal trabajo lo estamos desarrollando con el lince ibérico. Existen sólo dos poblaciones reproductoras en el mundo, en Sierra Morena y en Doñana, y entre ambas no suman más de 150 ejemplares. Su principal amenaza es la falta de alimento, el conejo. La pérdida de territorio para vivir por infraestructuras y los atropellos son otras amenazas a las que se enfrenta. Nuestro trabajo consiste en recuperar el hábitat y alimento de ambas poblaciones, reintroduciendo conejos en las zonas donde vive e incrementando sus lugares de alimento y reproducción. Se trata de un trabajo de urgencia, de UVI. De este trabajo también se benefician otras especies en peligro, principalmente el águila imperial ibérica. También estamos trabajando fuerte para reducir la utilización de cebos envenenados en el campo, una práctica ilegal muy extendida para eliminar predadores en cotos de caza. Especies como el alimoche, el buitre negro o el milano real están amenazadas por los cebos envenenados.

¿Hacen lo suficiente las instituciones españolas y europeas frente a los problemas de conservación del medio ambiente?

Se ha avanzado mucho en legislación ambiental, pero poco en el control de su correcta aplicación

Se ha avanzado mucho en legislación ambiental, pero poco en el control de su correcta aplicación

. La nula o mala aplicación de la Ley de Impacto Ambiental o la Ley de Costas así lo ha demostrado en los últimos años.

¿Cuáles son los principales problemas que tienen España y Europa en este sentido?

El principal problema es la falta de coherencia en las políticas. Tenemos políticas europeas y españolas de conservación de la naturaleza, de uso sostenible del agua, etc., pero los fondos los gastamos en infraestructuras o en subvencionar una agricultura excedentaria que utiliza mucha agua. Gastamos fondos en la conservación del lince y luego financiamos carreteras o presas en los territorios donde vive

Gastamos fondos en la conservación del lince y luego financiamos carreteras o presas en los territorios donde vive

.

El cambio climático es uno de los temas que más preocupan y más polémicas suscita, hasta el punto de que algunos científicos incluso dudan de su existencia. ¿Qué opina WWF/Adena?

El cambio climático es una realidad y las evidencias ya están ahí: disminución de la superficie de glaciares y casquetes polares, alteraciones climáticas. Donde puede haber más discusión es en qué efectos va a producir, porque los que está produciendo ya son incuestionables. WWF/Adena tiene claro que van a ser fuertes, en algunos lugares drásticos, como en la cuenca Mediterránea, donde un incremento de 2º C de temperatura media incrementará las olas de calor en verano, los periodos de sequía y los incendios forestales; disminuirán las cosechas de secano, las disponibilidades de agua y la biodiversidad, y afectará al turismo.

Después de catástrofes como la de Doñana, ¿se ha mejorado en algo la conservación de los espacios naturales?

El desastre de Aznalcóllar fue una catástrofe y un serio aviso. Se tomaron muchas medidas y se hizo un gran proyecto de restauración en la cuenca del Guadiamar. La mina era una amenaza para un espacio protegido emblemático, pero la gestión de Doñana poco tenía que ver con la mina. Realmente en los últimos 6 años tenemos luces y sombras en la conservación de los espacios naturales. Luces como la marcha, aunque lenta, de la Red Natura 2000, en la que ya está incluida el 23% de la superficie terrestre española, aunque todavía adolece de algunas carencias. Y sombras como las que tememos que se ciernen sobre la Red de Parques Nacionales, por la sentencia del Tribunal Constitucional dando la gestión a las comunidades autónomas.

Los productos tóxicos son otra de las grandes áreas de preocupación de WWF/Adena. Europa parece que quiere controlar su uso con políticas como REACH, pero parece que la industria química está limitando su alcance, ¿no?

En la actualidad existen más de 100.000 sustancias químicas y desconocemos sus efectos sobre el medio ambiente y la salud

En la actualidad existen más de 100.000 sustancias químicas y desconocemos sus efectos sobre el medio ambiente y la salud

. De las 2.500 sustancias más utilizadas no tenemos información accesible y fiable sobre su seguridad. Por nuestra sangre circula un cóctel de sustancias químicas, que hemos ingerido, inhalado o han entrado a nuestro cuerpo a través de la piel y cuyos efectos combinados sobre nuestro sistema inmunológico, reproductor y sobre nuestra salud desconocemos. Con REACH, la UE pretende una regulación de la producción y utilización de productos químicos y WWF/Adena quiere una regulación estricta basada en el principio de precaución, es decir, que sólo se utilicen los productos que demuestren su inocuidad sobre el medio ambiente y la salud, y de transparencia, con información accesible y única sobre cada producto. La indust ria química dice que no, que pone en riesgo su negocio y ellos están poniendo en riesgo la salud de los ecosistemas y las personas.