Grupos ecologistas critican los criterios de certificación forestal establecidos por la UE

Afirman que no garantizan el cumplimiento de unos umbrales mínimos ni una interpretación objetiva
Por EROSKI Consumer 13 de octubre de 2003

Las organizaciones ecologistas WWF/Adena, Ecologistas en Acción, Seo/BirdLife y la Coordinadora Española de ONG´s para el Desarrollo, entre otras, han firmado un manifiesto en el que denuncian que no todos los sistemas de certificación forestal aseguran la sostenibilidad, en referencia al Pan European Forest Certification (PEFC), certificación comunitaria que garantiza una explotación forestal basada en criterios ecológicos.

Para estas asociaciones, el sistema que la Unión Europea (UE) aplica para asegurar que la explotación de sus bosques se rige bajo criterios sostenibles, no garantiza el cumplimiento de unos umbrales mínimos ni una interpretación objetiva.

Los ecologistas defienden el certificado del FSC (Consejo de Administración Forestal), que en todo el mundo ha sellado ya unos 40 millones de hectáreas y que, a diferencia del PEFC, «trata el problema de los bosques de una forma global», afirman. Asimismo, señalan que PEFC «tira por tierra» los progresos alcanzados en la Cumbre de Río y en el Foro Forestal Internacional de reconocer a los bosques y a sus problemas como de interés para toda la Humanidad. Además, recuerdan que los estándares del PEFC varían ampliamente de un país a otro, y que los indicadores son poco precisos, «quedando en manos de la interpretación subjetiva de los encargados en conceder el sello». Los conservacionistas también critican que este certificado se otorgue regionalmente y no por plantaciones, lo que, en su opinión, no fomenta el compromiso social y ambiental de los propietarios de las mismas.

Otra ventaja que los mencionados grupos ecologistas destacan de un sistema sobre el otro es que el FSC garantiza una explotación limpia de principio a fin de toda la madera sellada, desde que el árbol se planta hasta que la madera es procesada y llega al punto de venta. Por el contrario, la iniciativa europea se otorga según distintos sistemas (de entrada-salida, por un porcentaje mínimo o por segregación física) «que hacen que madera no cultivada según criterios sostenibles pueda lucir un sello PEFC».

El sistema de entrada-salida establece que el mismo porcentaje de madera certificada que entra en la fábrica es el que sale sellada de ella aunque, como ocurre normalmente, no se corresponda; mientras que el segundo fija que, si un 70% de la madera es sostenible, el 100% de lo que sale de la fábrica estará sellado. Según estas asociaciones, solamente la segregación física garantiza una madera cultivada bajo criterios sostenibles.

El uso del logotipo PEFC se puede emplear en las dos primeras modalidades con el eslogan «promoviendo la gestión forestal sostenible», mientras que en la tercera se puede leer «procede de un bosque gestionado de forma sostenible».

Sigue a Consumer en Instagram, X, Threads, Facebook, Linkedin o Youtube