Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Salud y psicología

La CE afirma que los implantes PIP no tienen más riesgos que otras prótesis

No obstante, advierte de que se ha basado en un informe realizado en pocas semanas y con escasos datos

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: viernes 3 febrero de 2012

"No parece que el riesgo sea más elevado para las personas que llevan este tipo de implantes respecto a quienes llevan otros", informó el portavoz comunitario de Salud, Frédéric Vincent, quien puntualizó que se investigará la situación en el marco de un comité científico del Ejecutivo comunitario. Las conclusiones del informe advierten, no obstante, de que la falta de un registro fiable dificulta el análisis de la situación, porque los lotes distribuidos pueden ser "muy distintos unos a otros" y entre los factores de riesgo influyen otros elementos externos como, por ejemplo, las condiciones en que se han realizado las intervenciones.

El Ejecutivo comunitario impulsó a principios de año esta primera evaluación para examinar si estaba justificada la alarma creada por las prótesis PIP, al tiempo que admitió "lagunas" en las normas de control de dispositivos médicos a escala europea y pidió a los Estados miembros que reforzaran sus sistemas de vigilancia. Hasta el momento, cinco Estados miembros -Francia, Alemania, Países Bajos, República Checa y Bélgica- han recomendado a los pacientes la retirada de los implantes del fabricante PIP. El Ejecutivo comunitario ha evitado hacer recomendaciones sobre este punto porque, insiste, es una medida que "compete a los Estados miembros".

Vincent explicó que los datos necesarios para examinar los riesgos de este caso "son extremadamente difíciles de recabar y, en ocasiones, de complicada evaluación". Además, hay muchos otros elementos a tener en cuenta que pueden "variar enormemente de un país a otro", como las condiciones en que se ha realizado la intervención para colocar los implantes. El portavoz comunitario admitió que se trata de un caso de "fraude excepcional" por su "amplitud, duración y su extensión", al tiempo que subrayó que existen normas a nivel europeo que permiten "reforzar la seguridad a escala europea" de los cerca de "10.000 tipos diferentes de dispositivos médicos (prótesis)" que existen en el mercado comunitario, divididos en tres escalas en función del nivel de riesgo que plantean para el paciente.

El papel de los Estados miembros en el control de estos productos en su territorio es "crucial" y por ello Bruselas prepara una lista de recomendaciones para que los gobiernos refuercen "de inmediato" las medidas que pueden aplicar. Entre las acciones posibles, por ejemplo, las autoridades del país pueden impulsar "inspecciones sorpresa" en las plantas de los fabricantes para evitar el fraude, según explicó Vincent, quien recordó que uno de los principales fallos del caso PIP es que al fabricante se le avisó con anterioridad de que iba a ser objeto de controles. Los Estados miembros también pueden "reforzar los controles de los dispositivos" que se comercializan en su territorio.

Etiquetas:

CE igual implantes PIP riesgo

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto