Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Nuevas tecnologías > Internet y telecomunicaciones

José Pérez, director general de ASIMELEC

Nuestro deseo es que no existiera canon ni para los particulares, pero va a ser difícil

  • Autor: Por
  • Fecha de publicación: jueves 11 noviembre de 2010

El contencioso
que un grupo de comerciantes ha mantenido durante los últimos cinco
años contra las entidades españolas de gestión de derechos
intelectuales a raíz del llamado «canon
digital
«, ha desembocado en una sentencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea que opera en un doble sentido. Por un
lado, da la razón a los querellantes y opina que el canon es una
acción injusta e indiscriminada para las personas jurídicas, como
son las empresas o entidades que hacen un uso no personal de los
soportes de almacenamiento y copia digital. Por otro, avala
su aplicación a particulares
como método compensatorio por
las
pérdidas que sufren los autores por la conocida como «copia
privada». Desde ASIMELEC (Asociación Multisectorial de
Empresas Tecnológicas de la Información, las Comunicaciones y la
Electrónica), su director general asegura que aunque la sentencia del
alto tribunal europeo forzará a cambiar la norma, será difícil que
los particulares puedan evitar el canon. También defiende que es «una
barbaridad» el
planteamiento
de algunas entidades de gestión para
que el canon se extienda a las conexiones ADSL de los usuarios.

¿Qué implica la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea?

La reciente sentencia implica la declaración por parte del tribunal europeo de que el canon digital o, dicho de un modo más técnico, la «compensación equitativa por copia privada» prevista en el ordenamiento español es indiscriminada. Es también contraria, por tanto, al Derecho Europeo. La consecuencia inmediata es que el Gobierno deberá cambiar la norma.

¿Qué ocurrirá ahora si los tribunales de Barcelona toman como referencia esta sentencia?

Lo cierto es que o se cambia la norma o los tribunales se verán inundados de reclamaciones que, evidentemente, se podrán apoyar en esta sentencia.

¿Se podrá recuperar el dinero pagado en concepto de canon? ¿Qué requisitos serían necesarios para ello?

«La consecuencia inmediata de la sentencia del tribunal europeo es que el Gobierno deberá cambiar la norma»

El pago se ha asentado en una norma que es contraria al Derecho Europeo. Entiendo, por tanto, que cabría una acción de nulidad. No obstante, el procedimiento para recuperar en cada caso las cantidades dependerá de varios factores y de cómo se realizó el pago.

¿Tienen datos del monto total que se podría haber recaudado de modo presuntamente ilícito durante todos estos años?

Es muy difícil saber el monto recaudado que habría quedado exento, al imputarse a personas jurídicas que, según la sentencia, deben quedar excluidas. Sí resultaría fácil calcular a partir de ahora, ya que la mayoría de las empresas tienen segmentadas las ventas por clientes, por lo que no es complicado comprobar qué se factura a personas jurídicas.

La sentencia del tribunal europeo respeta en principio el canon para particulares, el denominado «por copia privada». ¿Tienen pensado pedir la retirada también de esta parte?

«Es muy difícil saber el monto recaudado que habría quedado exento de haberse aplicado el canon en conformidad con la sentencia»

La sentencia reconoce el principio de «compensación equitativa por copia privada». Este principio se reconocía en la Directiva correspondiente, por lo que deja a los Estados miembros la posibilidad de implementarlo en sus ordenamientos internos, como es el caso de España. Al mismo tiempo, la sentencia, una vez reconocido el principio, establece una exención a favor de las personas jurídicas. Nuestro deseo es que no existiera canon ni para los particulares. Algo que intuimos difícil, a la vista de la Directiva Europea y de esta sentencia, es su eliminación.

¿Impide de alguna manera este gravamen el aumento de las ventas de dispositivos tecnológicos?

Por supuesto, el aumento del precio de los productos que impone el canon es un freno para el usuario.

¿Cree que el auge de las reproducciones en streaming hace menos justificable el canon?

No cabe duda de que, en la medida en que proliferan sistemas de explotación de contenidos, figuras como el canon pierden sentido.

¿Tienen pensado plantear ustedes algún otro mecanismo compensatorio?

«No cabe duda de que, en la medida en que proliferan sistemas de explotación de contenidos, figuras como el canon pierden sentido»Pensamos en fórmulas que permitan combinar el legítimo derecho de los autores a ver remunerada su creación con la justicia que supone pagar cuando se copia y no de manera indiscriminada. Confiamos en poder presentar estas fórmulas en el debate que se abrirá en la posible reforma de la norma.

¿Cómo se soluciona el problema del denominado «daño a los autores», provocado por la copia privada que no remunera su trabajo?

Hay fórmulas, alguna de ellas ya se aplican en otros países, como las tributarias, el devengo en origen, el cálculo del daño global, etc., que sería muy complicado detallar en unas breves líneas. Basta indicar que hay y que son factibles.

¿Qué opinan de alternativas como la implantación de un canon para las conexiones ADSL, que han pedido algunas entidades de gestión?

Me parece una auténtica barbaridad que la Ley, de manera expresa, directa y concreta, ha evitado.

Etiquetas:

asimelec canon


Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto